№2а-175/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при участии в качестве секретаря помощника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому отдела МВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, согласно которого просит суд продлить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, в связи с чем что меры административного и профилактического воздействия на него не действуют.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.
Как следует из материалов дела и в судебном заседании, 08 февраля 2016 года ФИО1 осужден Дорогомиловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справки № 030507 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес освобожден 25 сентября 2018 года. Данная судимость в установленный законом срок не снята и не погашена (срок снятия погашения судимости 25 сентября 2026 года).
После освобождения ФИО1 встал на учет в ОМВД России по адрес.
Решением Дорогомиловского районного суда адрес 09 декабря 2019 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года.
09 апреля 2021 года Дорогомиловским районным судом адрес в отношении фио административный надзор ужесточен с дополнением к ранее установленным ограничениям.
Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в настоящий момент срок административного надзора истек.
Уточнений к административному иску суду не представлено.
В соответствии с п. 42. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела МВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении фио – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья