Дело № 2-4195/2022

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее.

xx.xx.xxxx ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 245 594,61 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

xx.xx.xxxx банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору __ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования __

xx.xx.xxxx ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которая на момент подачи иска не погашена в размере 245 594,61 руб.

На сновании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно в размере 245 594,61 руб., которая состоит из: 235 594,61 руб. основной долг, 10 000 руб. штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 655,95 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, имевшаяся задолженность взыскана с него решением суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

xx.xx.xxxx г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на предоставление кредита, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет. Срок возврата кредита установлен xx.xx.xxxx года. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ФИО2 (поручитель), АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Аэропорт Сервис» (поручитель) были заключены договоры поручительства __ от xx.xx.xxxx г. и __ от xx.xx.xxxx года.

В соответствии с данным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. Поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей в следующем порядке:

Заемщик до xx.xx.xxxx числа текущего месяца вносит сумму ежемесячного платежа на счет в наличном порядке через кассу банка, либо в безналичном порядке: банк ежемесячно xx.xx.xxxx числа текущего месяца в безакцептном порядке списывает сумму ежемесячного платежа со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 50 423,81 руб.

За несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее 500 руб. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 руб.

Банк вправе по своему усмотрению без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также вправе без заявления заемщика произвести погашение просроченной задолженности заемщика по кредитному договору путем списания денежных средств с любого счета, открытого заемщику в банке в случае наступления одного из перечисленных в договоре обязательств.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от xx.xx.xxxx, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ООО «Аэропорт Сервис» удовлетворены частично, с указанных лиц солидарно взысканы 386 489,02 руб. сумма основного долга, 17 494,52 руб. сумма просроченных процентов, 10 000 руб. сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита, 6 005,16 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Из содержания вышеуказанного решения усматривается, что в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору __ с заемщика и поручителей по требованию займодавца досрочно взысканы сумма основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей по кредиту.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от xx.xx.xxxx, вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, ПАО «МТС-Банк» выдан дубликат исполнительного документа о взыскании в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) с ФИО1, ФИО2, ООО «Аэропорт Сервис» солидарно 386 489,02 руб. суммы основного долга, 17 494,52 руб. суммы просроченных процентов, 10 000 руб. суммы неустойки за несвоевременный возврат кредита, 6 005,16 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

xx.xx.xxxx ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор __ уступки прав требования (цессии), в том числе и по кредитному договору__ заключенному с ФИО1

xx.xx.xxxx на основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска выдан судебный приказ __ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 245 594,61 руб., госпошлины в размере 2 827,97 руб., который xx.xx.xxxx отменен в связи с поданными должником возражениями.

При таких установленных судом обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору __ взыскана с заемщика ФИО1 и его поручителей ФИО2, ООО «Аэропорт Сервис» солидарно вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Томска от xx.xx.xxxx, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и повторного взыскания с ФИО1 вышеуказанной задолженности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору __ в размере 245 594,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 655,95 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.