24RS0056-01-2023-004883-36
Дело №2а-6402/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего Черновой НЕ
При секретаре Шмидте О.Д.
Рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ФИО2, ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по выразившегося в неосуществлении контроля за проверкой заявки на реализацию, не составлении акта приема-передачи квартиры торгующей организации, возложении обязанности, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ФИО2, ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по выразившегося в неосуществлении контроля за проверкой заявки на реализацию, не составлении акта приема-передачи квартиры торгующей организации, возложении обязанности, возложении обязанности.
В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела, в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Суд принимает отказ от административного иска.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ФИО2, ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по выразившегося в неосуществлении контроля за проверкой заявки на реализацию, не составлении акта приема-передачи квартиры торгующей организации, возложении обязанности, возложении обязанности - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна.
Судья Н.Е. Чернова