Дело № 2-11618/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015626-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

20 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

09.11.2022, ФИО2 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО3, несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО1, которые вселены предыдущим собственником жилого помещения, членами её семьи не являются, по месту регистрации не проживают, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляют, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе телефонограммой. Просила рассмотреть дело без её участия, указала, что с иском согласна. Письменных возражений не представила. Её представитель по ордеру адвокат Харионовская Е.Л., назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с иском согласилась.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Заслушав представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело при состоявшейся явке и исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.12.2022, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ФИО2 с 26.04.2022 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с адресными справками группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 13.12.2022, в указанном жилом помещении с 10.10.2014 зарегистрированы ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 Матерью последней, согласно записи акта о рождении <данные изъяты>, является ФИО3 (до вступления в брак ФИО4).

Из ответа на судебный запрос, поступившего из государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы «Школа № 1541», следует, что при зачислении несовершеннолетней ФИО1 в контингент учащихся этого образовательного учреждения, законным представителем ФИО3, представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания в городе Москве.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде от 11.12.2022 ответчики по месту регистрации не проживают. По информации Управления образования Администрации города Вологда ФИО1 в контингенте обучающихся муниципальных образовательных учреждений города Вологды не числится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, по месту регистрации не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производят, в содержании указанного жилого помещения участия не принимают, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчиков по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 спорным жилым помещением утрачены.

По этим причинам, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчиков с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (СНИЛС №), несовершеннолетнюю ФИО1 (СНИЛС №) утратившими право пользования <адрес>

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2022.

Судья

Думова Е.Н.