Дело № 2-200/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000072-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <.....> и ФИО1 заключен договор займа №. <.....> включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт <.....> c указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа ответчик указала адрес электронной почты: <адрес>, а также номер телефона № (основной, мобильный) и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи (представленная в виде одноразового пароля — известного только ответчику и займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющий однозначно идентифицировать заемщика при подписании документов — заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль (№) был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ). Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием ответчиком всех условий договора. В соответствии с условиями договора займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства и реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк <.....> в размере 26 000 рублей.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1.00 % за каждый день пользования займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между <.....> и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора цессии (в соответствии с приложением № №) на момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от <.....> по договору займа, заключенному ответчиком с <.....>

Обязательства по возврату займа ответчик не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 26 000 — сумма основного долга, 39 000 руб. - проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору займа №, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., зачесть государственную пошлину в размере 1 075 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа № в счет государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью от ДД.ММ.ГГГГ в почтовом уведомлении.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819, ч.1 ст.807, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <.....> и ФИО1 заключен договор займа № путем акцептования оферты в электронном виде на сумму 26 000 рублей.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.

Свои обязательства по передаче суммы кредита ответчику Банк исполнил, перечислив сумму займа на карту ответчика №, банк <.....>, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, срок действия договора займа — с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврат займа — в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора займа, процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом — 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом — 354,050 (триста пятьдесят четыре целых пятьдесят тысячных) процентов годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа — 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, количество платежей — один платеж, размер платежа - 33 768,80, в том числе сумма займа 26 000 руб., сумма процентов 7 768,80 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится с единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Согласно материалам дела ответчиком нарушен установленный срок возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов по договору займа составила 39 000 руб., что составляет полуторакратный размер суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ — 26 000 рублей.

Расчет задолженности по договору займа и процентов истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и обоснованным.

Доказательств погашения займа ответчиком в судебное заседание не представлено, при том, что ответчик извещен лично, т.е. о рассмотрении указанного спора ФИО1 достоверно известно, между тем ответчик избрал форму процессуального поведения в виде неявки в суд. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 65 000 руб., из которых сумма займа 26 000 руб., проценты по договору займа 39 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность зачета уплаченной государственной пошлины в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Судом установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1075 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика.

При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1075 руб., что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2023 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-200/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде