Дело № 2-741/2023
УИН 72RS0013-01-2022-010654-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 января 2023 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Жердевой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1, ФИО2 о признании обязательств исполненными, признании нанимателем и членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании обязательств исполненными, признании нанимателем и членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма, указав, что решением Калининского районного суда города Тюмени от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-1187/2022 удовлетворен иск департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о выселении ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании которого, 29.03.2022 департаментом издан приказ № 1093 о предоставлении ФИО1 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тюмени, расположенного по адресу: <адрес>., общей площадью 56,0 кв.м. От подписания договора социального найма указанного жилого помещения, ответчики отказались, что подтверждается телефонограммами. Обязательность заключения договора социального найма жилого помещения, предоставленного в связи с признанием дома, подлежащим сносу, установлена ст. ст. 61,63, 86 Жилищного кодекса РФ. Ответчик уклоняется от заключения договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тюмени, тем самым злоупотребляя своим правом на предоставление жилого помещения в соответствии с решением Калининского районного суда города Тюмени от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-1187/2022. В связи с чем, департамент обратился в суд с настоящим иском, просит признать исполненным обязательство департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени по предоставлению ФИО1 и ФИО2 двухкомнатного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, признать ФИО1 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения, на условиях договора социального найма жилого помещения с 29.03.2022.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда города Тюмени от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-1187/2022 удовлетворен иск департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).
29.03.2022 издан приказ № 1093 о предоставлении ФИО1 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тюмени, расположенного по адресу: <адрес>., общей площадью 56,0 кв.м. (л.д. 15).
Согласно распоряжению Администрации города Тюмени от 21.10.2021 № 843 «О соответствии помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано пригодным для проживания (л.д. 10-11).
Согласно телефонограмме, ответчики от подписания договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказались.
Обязательность заключения договора социального найма жилого помещения, предоставленного в связи с признанием дома, подлежащим сносу, установлена ст. ст. 61,63, 86 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 4 ст. 445, ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Частями 3, 4 ст. 10 ГК РФ установлено, что в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.
Кроме того, в силу положений ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительными.
Вышеуказанный приказ департамента от 29.03.2022 № 1093 недействительным в установленном законом порядке не признан, следовательно, у ФИО1 существует обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Учитывая, что ФИО1 уклоняется от заключения договора социального найма, истец лишен возможности исполнить надлежащим образом обязательство по предоставлению жилого помещения взамен снесенного жилого помещения, установленное решением Калининского районного суда города Тюмени 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-1187/2022, таким образом, исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании обязательств исполненными, признании нанимателем и членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей в доход муниципального образования городской округ г.Тюмени (по 300 руб. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1, ФИО2 о признании обязательств исполненными, признании нанимателем и членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма, удовлетворить.
Признать исполненным обязательство Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени по предоставлению ФИО1, ФИО2 двухкомнатного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 56 кв.м.
Признать ФИО1 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 29.03.2022 года.
Признать ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения с 29.03.2022 года.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова
Решение принято в окончательной форме 27 января 2023 года
Копия верна
Судья С.Н.Молокова