Дело № 2-6184/2025

УИД 77RS0010-02-2025-011201-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6184/2025 по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 11.10.2022 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор путем подписания истцом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила сумма, из которых сумма было уплачено за участие в Программе страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». ФИО1 полностью погасил кредитную задолженность и обратился в ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных за присоединение к программе страхования, в размере сумма Требования истца остались без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного №У-23-63430/5010-003 от 29.06.2023, оставленным без изменения решением Измайловского районного суда адрес от 11.12.2023, удовлетворены требования истца о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья в размере сумма 11.09.2024 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило истцу денежные средства на основании решения финансового уполномоченного № У-23-63430/5010-003 от 29.06.2023. Решением финансового уполномоченного № У-24-63205/5010-004 от 14.07.2024, оставленным без изменения решением Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024, удовлетворены требования истца о взыскании с ПАО Сбербанк в счет оплаты за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору потребительского кредита денежных средств в размере сумма 27.06.2025 ПАО Сбербанк выплатило истцу денежные средства на основании решения финансового уполномоченного У-24-63205/5010-004 от 14.07.2024.

Учитывая изложенное, указывая на нарушение ответчиками прав истца, как потребителя, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере по сумма (с каждого), штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае их удовлетворения – снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов, размер штрафа – в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием представителя истца.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.10.2022 между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере сумма, из которых сумма было уплачено за участие в Программе страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

07.11.2022 ФИО1 полностью погасил кредитные средства, в связи с чем, обратился в ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате средств, уплаченных за присоединение к программе страхования, в размере сумма Требования ФИО1 были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного № У-23-63430/5010-003 от 29.06.2023 удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» части страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья в размере сумма.

Решением Измайловского районного суда адрес от 11.12.2023 (дело № 02-6872/2023), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.08.2024, решение Финансового уполномоченного от 29.06.2023 оставлено без изменения, жалоба ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - без удовлетворения.

11.09.2024 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило истцу денежные средства на основании решения финансового уполномоченного № У-23-63430/5010-00 от 29.06.2023.

Решением финансового уполномоченного № У-24-63205/5010-004 от 14.07.2024 удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с ПАО Сбербанк в счет оплаты за дополнительную услуг при предоставлении кредита по договору потребительского кредита денежных средств в размере сумма

Решением Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 (дело № 02-7026/2024), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2025, решение Финансового уполномоченного от 14.07.2024 оставлено без изменения, жалоба ПАО Сбербанк - без удовлетворения.

27.06.2025 ПАО Сбербанк выплатило истцу денежные средства на основании решения финансового уполномоченного № У-24-63205/5010-004 от 14.07.2024.

Вышеуказанными решениями установлен факт нарушения ответчиками прав истца, как потребителя, выразившегося в отказе в возврате истцу страховой премии, а также денежных средств, удержанных в счет платы за дополнительную услугу при предоставлении кредита.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что установлено наличие вины ответчиков в нарушении прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда: с ООО «Сбербанк страхование жизни» - в размере сумма, с ПАО Сбербанк - в размере сумма, находя данную сумму разумной и достаточной. Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, надлежит отказать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф: с ООО «Сбербанк страхование жизни» - в размере сумма, с ПАО Сбербанк - в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя: с ООО «Сбербанк страхование жизни» - в размере сумма, с ПАО Сбербанк - в размере сумма, учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, а расходы по оплате услуг представителя были необходимы для истца, связаны с настоящим делом, не являются завышенными, подтверждены документально.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы: с ООО «Сбербанк страхование жизни» - в размере сумма, с ПАО Сбербанк - в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 7 мая 2026 года.

Судья фио