УИД: 22RS0069-01-2022-004380-17

Дело № 5-965/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 31 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/, фактически проживающим по адресу /адрес/, <данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 октября 2022 года составленному ПОД ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО, 29 октября 2022 года в 17 часов 50 минут по адресу: <...> № в третьем подъезде на лестничной площадке шестого этажа в общественном месте ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался провоцировать драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе за исключением места совершения. Указал, что события происходили в общем коридоре коммунальной квартиры.

Потерпевшая Потерпевший № 1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Наказание просила назначить строгое.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Помимо частичного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением Потерпевший № 1, которая просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который 29 октября 2022 года в 17 часов 50 минут находясь по адресу: ул. Кавалерийская, № в г. Барнауле в третьем подъезде на шестом этаже на лестничной площадке в общественном месте ругался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок (л.д.3); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.4); рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, в том числе по месту совершения хулиганских действий (6-7); протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2022 года (л.д.2); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.8); протоколом № об административном задержании (л.д.13); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.11-12).

Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетеля Свидетель № 1 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 октября 2022 года в 17 часов 50 минут она находилась по адресу: ул. Кавалерийская, № в г. Барнауле в третьем подъезде на лестничной площадке шестого этажа и видела как ранее неизвестный ей мужчина громко кричал, ругался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с Потерпевший № 1. Гражданин представился сотрудникам полиции как ФИО1 (л.д.5).

При составлении объяснений Потерпевший № 1 и Свидетель № 1 были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом суд считает доказанным совершение хулиганских действий в третьем подъезде на лестничной площадке шестого этажа, поскольку об этом указано в представленных материалах: заявлении, объяснениях, рапортах, протоколе об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание частично своей вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший № 1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК РФ по АК краю (УМВД России по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 29 октября 2022 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета