Дело №2-К 244/2022

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2022-000354-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 21 ноября 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

У их отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была родная сестра - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся им родной тетей.

За время своей жизни их тетя ФИО5 трижды выходила замуж и меняла свою фамилию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за ФИО11 и сменила фамилию на «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за ФИО12 и сменила фамилию с «ФИО20» на «ФИО21».

ДД.ММ.ГГГГ их тетя – ФИО5 вступила в брак с ФИО6 и сменила фамилию с «ФИО22» на «ФИО16».

Супруг ФИО5 (после брака – ФИО15) – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 в наследство в установленном законом порядке вступила их тетя – ФИО6, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, которая приходится им родной тетей, умерла.

На момент смерти в собственности ФИО6 находилось следующее имущество:

жилой дом, общей площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 3927 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 10 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

2/399 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 17085082 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>» на счетах, открытых на имя ФИО13

Кроме них, иных наследников у ФИО6 на текущий момент не осталось.

Не смотря на то, что они не обратились к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО6, в течение 6 месяцев после ее смерти они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства: распорядились всем имуществом умершей, приняли меры к его сохранности, несут бремя его содержания.

Вместе с тем, ввиду того, что актовые записи о рождении их тети ФИО8 в архивных фондах не сохранились, они лишены возможности подтвердить свое родство с нею и реализовать свое право на наследство.

Ссылаясь на изложенное, просили установить факт родственных отношений с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что они являются ее родными племянниками; факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из жилого дома, общей площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 3927 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 10 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; 2/399 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 17085082 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; денежных средств, хранящихся в <данные изъяты>» на счетах, открытых на имя ФИО13, и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Истцы ФИО1, ФИО1 и представитель ответчика в лице главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

При этом представителем ответчика – ФИО2 заявлено ходатайство о признании иска ФИО1 и ФИО1 и принятии судом ее признания иска.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1 и ФИО1.

Установить факт, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными племянниками ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на:

жилой дом, общей площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 3927 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 10 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

2/399 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 17085082 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>» на счетах, открытых на имя ФИО13

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.