Дело № 5-20/2025
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2025-000243-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 января 2025 года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Журавлев Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт 2021 (№) от 26.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2025 года в 23 часа 05 минут у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что находясь возле <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" явное неуважение лица в обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Вина ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 012765 от 14.01.2025, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.01.2025, протоколом об административном задержании от 15.01.2025, рапортами инспекторов 3 роты ПППСП УМВД России по <адрес> (ФИО)1, (ФИО)2, письменными объяснениями ФИО1, в которых он свою вину признавал, и (ФИО)3, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая его соизмеримым содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исполнение административного ареста возложить на органы внутренних дел с содержанием ФИО1 в одном из спецприемников <адрес> для содержания лиц, подвергнутых аресту в административном порядке.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 15 января 2025 года, засчитав в него срок административного задержания с 00 часов 30 минут 15 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Журавлев