Дело №
УИД 05RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти ФИО4,
установил:
ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своей невестки ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что она скончалась ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>, в результате убийства.
На его обращение в органы ЗАГС ему отказано в выдаче свидетельства о смерти ссылаясь на необходимость вынесения решение суда, вступившего в законную силу.
Заявитель ФИО9 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причине неявки суду не сообщил.
Отдел ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиций Республики Дагестан в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении консультант отдела ЗАГС просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ органа опеки и попечительства муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан следует, что заявитель ФИО5 является опекуном несовершеннолетних внуков: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе подготовки к судебному заседанию заявитель ФИО5 указал, что установление факта смерти ему необходимо для получения материнского капитала для и вложения его на счет опекаемых внуков, также для представления свидетельства о смерти ФИО4 в ЖКХ <адрес>, для выписки из реестра и проживания.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Пресненский районный суд <адрес> вынес приговор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство бывшей супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из указанного приговора усматривается ФИО4 была убита ДД.ММ.ГГГГ в следствии причиненных ей телесных повреждений, не совместимых с жизнью, повлекших за собой смерть.
Отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиций Республики Дагестан в <адрес> заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи тем, что представленные документы не соответствуют требованиям, что следует из соответствующего письма от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно извещению отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиций Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о выдаче свидетельства о смерти не предоставляется возможным, поскольку государственная регистрация смерти производится на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя ФИО5, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО4 необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти для получения материнского капитала и вложения его на счет опекаемых внуков, а так же для представления свидетельства о смерти ФИО4 в ЖКХ <адрес>, для выписки ее из реестра и проживания, учитывая, что в связи отказом отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиций Республики Дагестан в <адрес> в выдаче свидетельства о смерти ФИО4 иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО5 об установлении факта смерти ФИО4 во время и при обстоятельствах, указанных им в заявлении.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО5 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение На решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ф.Э. Газаралиев