Дело № 2-812/2025УИД 74RS0006-01-2024-008710-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Челябинска, Гаражно-строительному кооперативу «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Челябинска о включении в наследственную массу ФИО2, умершего 25 октября 2012 года, гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (адрес), признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, указав на то, что ФИО2, умерший 25 октября 2012 года, являющийся отцом истца, при жизни владел гаражным боксом № в Гаражно-строительном кооперативе «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по (адрес), однако надлежащим образом право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировал, в связи с чем, истцу, как единственному наследнику, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано. Истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по делу, истцом были уточнены исковые требования, окончательно просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (адрес) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Челябинска, Гаражно-строительного кооператива «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin--chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, предметом спора является гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, категории земли населенных пунктов – для эксплуатации существующей территории гаражей, площадью 132514 кв.м., принадлежащем на права собственности Гаражно-строительному кооперативу «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 июля 2016 года.

25 октября 2012 года умер ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти от 01 ноября 2012 года.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын ФИО1, принявший наследство в установленный срок, обратившись к нотариусу ***. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ***. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в состав наследственного имущества также должен быть включен гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, принадлежащем ГСК«Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей. Однако нотариусом ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество отказано, поскольку право собственности на него при жизни наследодателем надлежащим образом не оформлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153ГК РФ, существует два способа принятия наследства: 1) подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и 2) фактическое принятие наследства.

Как следует из информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 26 по Челябинской области, ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области, Управлением Росреестра по Челябинской области, ГСК «Турист», в отношении гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Турист», отсутствуют сведения о его владельце.

При этом, как следует из представленных в материалы дела документов, а именно налогового уведомления за 2006 год, заочного решении мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 26 июня 2008 года о взыскании со ФИО2 в пользу ГСК «Турист» задолженности по оплате взносов и иных платежей, квитанции разных сборов, выданной ГСК «Турист» 05 мая 2004 года, ФИО2 нес бремя содержания данного имущества.

Кроме того, техническим заключением *** № от 25 февраля 2025 года подтверждено соответствие действующим строительным нормам и правилам возможность использования по функциональному назначению возведенного гаража №, расположенного по адресу: (адрес) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей. Возведенный объект соответствует требованиям действующих нормативных документов в области пожарной безопасности, при условии соблюдения противопожарных мер. Обследуемый объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 1 с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая требования о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на спорный гараж, суд исходит из того, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, который при жизни осуществлял права владения и пользования спорным гаражом, в связи с чем, считает данные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, что является основание для регистрации перехода права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке, категории земли населенных пунктов – для эксплуатации существующей территории гаражей, площадью 132514 кв.м., принадлежащем на права собственности Гаражно-строительному кооперативу «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 26.05.2025 года.