Дело № 2-531/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000645-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору, оформленного в период брака, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с последней 80000 руб. в счет возмещения расходов по оплате кредита по кредитному договору № от Дата обезл., а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик с 24.09.2010 по 28.09.2016 состояли в зарегистрированном браке. Местом жительства семьи являлся жилой дом, расположенный по адресу: ...., который был приобретен супругами в период брака по договору купли-продажи от Дата обезл. за счет совместных денежных средств, а также заемных (кредитный договор № от Дата обезл. заключённый между ФИО1, ФИО3 с одной стороны и АО «Россельхозбанк» с другой). Сумма займа - 1600000 руб. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств и образовавшимся долгом решением Камешковского районного суда от Дата обезл. с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке взыскано 1680023,64 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... Дата обезл. указанные объекты недвижимости реализованы на торгах, за счет чего погашена часть долга. Решением того же суда от Дата обезл. с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по процентам за пользованием кредитом (кредитный договор № от Дата обезл.) по Дата обезл. в размере 544335,5 руб. Истец Дата обезл. и Дата обезл. частично погасил задолженность в размере 106532,9 руб. Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано возмещение расходов по оплате задолженности по кредитному договору, оформленному в период брака, судебных расходов в размере 53266,45 рублей, а также судебные расходы. В исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время им в пользу АО «Россельхозбанк» погашена еще часть кредитной задолженности на общую сумму 160000 рублей. Учитывая, что долг перед банком возник у ФИО1 вследствие покупки совместного с ответчиком жилья в период брака, с ФИО2 в силу положений ст.ст. 39, 45 Семейного кодекса РФ подлежит взысканию 1/2 часть выплаченных АО «Россельхозбанк» средств.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Установлено, что ФИО2 имеет регистрацию в .... по адресу: .....

Регистрации по иному месту жительства ответчик не имеет.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из системной взаимосвязи приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в договор либо заключено отдельно от договора.

Стороны соглашение о подсудности не заключали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору, оформленного в период брака, судебных расходов, принято Камешковским районным судом Владимирской области к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору, оформленного в период брака, судебных расходов, в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Тимаков