РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Конаковского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо СНТ «Козловский садовод» о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО3 и наследником первой очереди. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент её смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства и доживала постоянно по адресу: . Вместе с ней в данной квартире также была зарегистрирована и проживала она, что подтверждается соответствующей справкой от 05.03.2022. ФИО3 являлась членом СНТ «Козловский садовод». После умершей ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка 217 с кадастровым номером №, расположенном в СНТ «Козловский садовод» в , площадью 600 кв.м.. В установленный законом шестимесячный срок (п.1 ст.1154 ГК РФ), она, как единственная наследница, приняла наследство фактически, так как на момент смерти ФИО3 она была зарегистрирована и проживала постоянно вместе с ней, а также в связи с тем, что она стала пользоваться и нести бремя содержания имущества в виде земельного участка и оплачивать необходимые платежи. На данном земельном участке также находится садовый дом и хозблок, которые были установлены ею, но она не может зарегистрировать право собственности на них, в связи с отсутствием документов, подтверждающих её право собственности на земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Других наследников первой очереди, кроме неё не имеется. Она с момента смерти матери (ФИО3) пользуется земельным участком и строениями на нём, но не имела возможности решить вопрос по оформлению своих наследственных прав по объективным причинам, связанным с её состоянием здоровья, а также с состоянием здоровья её дочери. Кроме того, из-за утери документов о регистрации брака факт родственных отношений был установлен в судебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 218, 1110, 1152, 1153, 1154 ГК РФ просит суд признать за ней собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Козловский садовод» в , площадью 600 кв.м..
Определением суда от 22.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тверской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования по иску поддержала, пояснила, что она приобрела земельный участок за личные средства. Продавцом была выдана доверенность на её имя, поэтому участок был зарегистрирован на маму. Она проживала вместе с мамой. Просит требование по иску удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Конаковского района Тверской области судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Козловский садовод» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения её матерью является ФИО3.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
23 октября 2017 г. Королевским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
Решением суда постановлено:
«ФИО4 Ильиничны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ».
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней была зарегистрирована и проживала дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу.
Из сообщения МоНП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с информацией из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусами Российской Федерации не заводилось.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: что подтверждается Вписками из ЕГРН, материалами регистрационного дела.
Учитывая вышеизложенное, надлежит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/, с/т «Козловский садовод», в районе участок 217.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Конаковского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 69:15:0220122:57, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Признанное за ФИО1 право подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 г..
Председательствующий Е.В. Громова
1версия для печати