Дело № 2а -515/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Николаевского судебного участка ЕАО по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока- ДД.ММ.ГГГГ, конец срока-ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: <адрес> <адрес>. За период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет одно поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но под контролем сотрудников администрации, участия в них не принимает. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. С представителями администрации учреждения грубости не допускает. Работу по благоустройству отряда в порядке ст.106 УИК РФ не выполняет, так как относится к ней отрицательно.

На основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца-ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административный ответчик ФИО2 не явились, в письменных ходатайствах просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор полагал требование административного истца об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Дополнительно просил установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу. Окончание срока наказания- ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета в период административного надзора выезжать за пределы Еврейской автономной области.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора, поскольку он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В заявлении на имя начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, а так же в судебном заседании ФИО2 указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>.

Возможность проживания административного ответчика по вышеобозначенному адресу подтверждена информацией главы администрации МО «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО.

В силу подпункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, срок погашения которого составляет 3 года с даты освобождения от отбывания наказания.

Согласно характеристике исправительного учреждения за период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С представителями администрации учреждения ведет себя настороженно, грубости в общении не допускает, вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает, но под контролем сотрудников администрации, участия в них не принимает. Поручения трудового характера по благоустройству и поддержанию порядка не выполняет виду слабого состояния здоровья. К режимным требованиям относится настороженно. Мер к получению поощрений не предпринимает. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Отношение к уголовной субкультуре нейтральное. С представителями администрации учреждения старается быть вежливым. Имеет профессию «плотник-бетонщик». В учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. Вину в совершенном преступлении признал. Работу по благоустройству отряда в порядке ст.106 УИК РФ не выполняет, так как относится к ней отрицательно. За период отбывания наказания положительно себя не проявил.

Доказательств в опровержение сведений, изложенных в характеристике, административным ответчиком суду не предоставлено.

С учетом данных о поведении осужденного за отбытый срок, который доказать свое исправление не стремится, принимая во внимание, что преступление, за которое осужден ФИО2 совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО, запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

Установление этих видов административных ограничений по убеждению суда отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 на срок административного надзора выезд за пределы муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, пребывать в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова