Идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000648-36
Дело № 2-604/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи ПолюцкойО.А.,
при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 68 509 рублей 64 копейки. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредит, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 509 рублей 64 копейки состоящую из просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере в сумме 8 255 рублей 29 копеек.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, п.4 просительной части искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о судебном слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Согласно возражениям ответчика, направленным суду в письменном виде представителем ответчика по доверенности ФИО3, ответчик просит применить к исковым требованиям срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей, под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства, причислив заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.
Погашение кредита, в соответствии с условиями кредитного договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами: 60 ежемесячных платежей в размере 13 639 рублей 36 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.6 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения: неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Таким образом, ответчик должен был погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в кредитном договоре.
Согласно прилагаемому расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по гашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по просроченным процентам в сумме 68 509 рублей 64 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен и признан арифметически правильным представленный истцом расчет суммы задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка ответчик не исполнил, мер по гашению образовавшейся задолженности не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения условий договора, мер к погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предпринимал, что по сути является отказом ответчика от выполнения принятых обязательств по кредитному договору и существенным нарушением со его стороны условий договора потребительского кредита.
По требованиям истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Ответчиком в письменном виде заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям взыскании просроченных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С ходатайством ответчика суд соглашается, поскольку из части 1 ст. 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита 60 ежемесячными равными платежами в размере 13 639 рублей 36 копеек в соответствующее число каждого месяца, следовательно, срок исковой давности применяется отдельно по каждому платежу.
Из представленных суду документов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 212 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 211 рублей.
Согласно справке ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед кредитором по договору составляла 63 215 рублей 15 копеек.
Задолженность в сумме 63 215 рублей 15 копеек была погашена ответчиком путем внесения денежных средств на ссудный счет № двумя платежами в размере 30 000 рублей и 33 216 рублей, что подтверждается заявлениями о переводе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходными кассовыми ордерами ПАО Сбербанк.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнила обязательства по возврату суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полном объеме. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст.204 ГК РФ).
Как следует из п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 509 рублей 64 копеек.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере ПАО Сбербанк обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из картотеки судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска по делу №.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании ответчика ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 068 рублей 94 копейки, исходя из следующего расчета:
Периодпользованиякредитом
Датаплатежа
Суммаплатежа,руб.
Просроченнаязадолженность,руб.
Расчет процентов
Проценты,руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
-
-
313810,8
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6499,31
307311,49
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1626,3
305685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5000
300685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5000
295685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10000
285685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20000
265685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5000
260685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5000
255685,19
-
-
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дня)
-
-
255685,19
255685,19*16,9/100/366*54
6375,36
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
26560,41
229124,78
229124,78*16,9/100/366*15
1586,97
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
9797,9
219326,88
219326,88*16,9/100/366*29
2936,94
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
9352
209974,88
209974,88*16,9/100/366*15
1454,33
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
9353
200621,88
200621,88*16,9/100/366*17
1574,82
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
4676
195945,88
195945,88*16,9/100/366*15
1357,17
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
4230,17
191715,71
191715,71*16,9/100/366*27
2390,16
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
8155,5
183560,21
183560,21*16,9/100/366*3
254,28
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
178560,21
178560,21*16,9/100/365*20
1653,52
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
4661
173899,21
173899,21*16,9/100/365*30
2415,53
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
15000
158899,21
158899,21*16,9/100/365*33
2427,89
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
25000
133899,21
133899,21*16,9/100/365*34
2107,90
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (115 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
10000
123899,21
123899,21*16,9/100/365*115
6597,21
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
4461,28
119437,93
119437,93*16,9/100/365*2
110,60
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
340
119097,93
119097,93*16,9/100/365*9
496,3
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
3611,54
115486,39
115486,39*16,9/100/365*27
1443,74
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
4607,75
110878,64
110878,64*16,9/100/365*8
410,71
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
3826,63
107052,01
107052,01*16,9/100/365*14
693,93
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
3836,86
103215,15
103215,15*16,9/100/365*29
1385,91
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
98215,15
98215,15*16,9/100/365*20
909,5
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
10000
88215,15
88215,15*16,9/100/365*10
408,45
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
83215,15
83215,15*16,9/100/365*13
500,89
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
78215,15
78215,15*16,9/100/365*49
1774,52
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
73215,15
73215,15*16,9/100/365*5
169,5
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
68215,15
68215,15*16,9/100/365*17
536,94
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (172 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
5000
63215,15
63215,15*16,9/100/365*172
5034,35
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня)
ДД.ММ.ГГГГ
30000
33215,15
33215,15*16,9/100/365*4
61,52
-
ДД.ММ.ГГГГ
33215,15
-
-
-
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку заявленные исковые заявленные требования судом удовлетворены частично в сумме 47 068 рублей 94 копейки, то есть 68,7%, суд взыскивает с ответчика в пользу государственную пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 5 671 рубль 38 копеек. Государственная пошлина была оплачена истцом в размере 8 255 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № в сумме 47 068 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 671 рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья подпись ФИО2
Мотивированное решение составлено 06.10.2023.
Судья подпись ФИО2
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-604/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000648-36).