Дело № 2а-496/2025 (2а-7205/2024;)
УИД 05RS0038-01-2024-012373-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 26 мая 2025 г.
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.
при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УФНС по <адрес> о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по земельному налогу за 2020 г. в размере 160754 руб., за 2021 г. в размере 241130 и пени, начисленные на указанные задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС по РД о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по земельному налогу за 2020 г. в размере 160754 руб., за 2021 г. в размере 241130 и пени, начисленные на указанные задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 апреля 2020 г. на ФИО2 был оформлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по земельному налогу на указанный земельный участок за 2020 г. и 2021 г. включена в налоговое уведомление № 75671584 от 15 августа 2023 г. В последующем на указанную недоимку была начислена пеня. Считает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по земельному налогу, начисленной за вышеуказанный земельный участок за налоговые периоды 2020 г. и 2021 г., поскольку налоговым органом не предпринято надлежащих мер по взысканию спорной задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, перечисленных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Судом установлено, что административный истец ФИО2 с 29 апреля 2020 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А.
Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по земельному налогу за указанный земельный участок, за налоговые периоды 2020 г. и 2021 г., административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно предоставленной налоговым органом информации, по состоянию на 25 марта 2025 г. задолженность по земельному налогу за налоговые периоды 2020 г. и 2021 г., у ФИО2 ИНН <***>, отсутствует.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.
Поскольку на лицевом счете ФИО2 задолженность по земельному налогу и пени отсутствует, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявленного административного иска.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к УФНС по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по земельному налогу за 2020 г. в размере 160754 руб., за 2021 г. в размере 241130 и пени, начисленные на указанные задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского районного суда
г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года