КОПИЯ 16RS0046-01-2022-018694-57

дело № 5-3883/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 09 декабря 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 00 часов 05 минут, А.Р. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, упирался ногами и хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

А.Р. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы А.Р. ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность А.Р. ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения А.Р. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что А.Р. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление А.Р. ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с 02 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. ФИО2 Булатов

Постановление12.12.2022