Дело № 5-1936/2022

55RS0002-01-2022-004721-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.05.2022 около 00 часов 20 минут ФИО9 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <...> в г. Омске управлял автомобилем HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО10 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО11 старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 05.07.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО12 в судебном заседании вину признал, нарушение п.2.7 ПДД РФ, не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 14 мая 2022 года он в течение дня употреблял алкоголь. 15 мая 2022 года в 00 часов 20минут управлял автомобилем Хендай Солярис, двигался по ул. 21 Амурская в сторону ул.Завертяева, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В пути следования произошло столкновение с автомобилем Ниссан, под управлением ФИО13 После столкновения приехали сотрудники ГИБДД, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, и они поехали в медицинский кабинет. При прохождении медицинского освидетельствовании, он потерял сознание и его доставили в медицинское учреждение. Сколько выпил, пояснить не может.

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании пояснила, ФИО15 приходится ей мужем, автомобиль Хендай Солярис принадлежит ей. В результате ДТП, которое произошло 15 мая 2022 года, автомобиль незначительно поврежден. Со слов мужа, в момент управления транспортным средством он был чуть-чуть подвыпивший.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании пояснила, что в ночь с 14 на 15 мая 2022 года она управляла автомобилем Ниссан, двигалась по ул. 21 Амурская в сторону ул. 1-ый Амурский проезд. В пути следования произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис, под управлением ФИО17 который выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП, принадлежащий ей автомобиль, поврежден, восстановлению не подлежит, она получила удар подушкой безопасности. После ДТП она выбежала из машины, чтобы ее обесточить, побежала посмотреть состояние здоровья второго участника ДТП и заметила, что он находился в состоянии сильного опьянения. Вызвала службы, скорая помощь предложила ФИО18 освидетельствование на наличие повреждений, но он отказался. Сотрудники ГИБДД предлагали ему пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора, он отказался, после чего его повезли в медицинский кабинет.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090(далее Правила дорожного движения Российской Федерации) предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО19 во вмененном правонарушении кроме признательных показаний самого ФИО20 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол № об административном правонарушении, составленный 05.07.2022 старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, из которого следует, что 15.05.2022 в 00 часов 20 минут ФИО21 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <...> в г. Омске управлял HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.1);

- объяснением ФИО22 данного им 15.05.2022, согласно которому 15.05.2022 ему был передан автомобиль HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № от сотрудников ДРПС после ДТП, на автомобиле имеются механические повреждения, водитель ФИО23 находится в мед. учреждении (л.д. 5);

- сообщение из БСМП-1, согласно которому 15.05.2022 ФИО24 доставлен бр. 822 в 02.51. ДЗ: Со слов скорой, было ДТП по адресу 21 ФИО1, водитель HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №

- копия схемы места ДТП, согласно которой на пересечении улиц 21 Амурская и 2-й Амурский проезд в г. Омске произошло столкновение автомобилей HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № NISSAN государственный регистрационный знак № (л.д. 22).

- заключение эксперта № № составленное 28.06.2022, согласно которому после поступления в стационар БСМП № 1, 15.05.2022 в 02:51 в крови ФИО25 обнаружено 2,173 промилле этилового алкоголя, что может соответствовать установленному состоянию алкогольного опьянения (л.д. 13);

- рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 15.05.2022 неся службу в экипаже № 185 были отправлены ДО ПДПС по адресу: <...>, где произошло столкновение двух автомобилей. Прибыв на место, был обнаружен автомобиль HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26 проживающего по адресу: г. , который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). ФИО27 были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ водитель от управления отстранен, ФИО28 было предложено пройти освидетельствование на месте, где был зарегистрирован отказ от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО29 согласился. Прибыв в мед. кабинет в процессе прохождения мед. освидетельствования ФИО30 потерял сознание, на место была вызвана бригада скорой помощи, после чего ФИО31 был госпитализирован (л.д. 14).

Вина ФИО32 также подтверждается копией объяснения ФИО33 согласно которому 15.05.2022 около 00 часов 20 минут она управляла автомобилем NISSAN государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. 21 Амурская со стороны Виадука в направлении Пушкинского тракта, подъезжая к перекрестку ул. 21 Амурская и 2-й Амурский проезд горел зеленый сигнал светофора осуществляла левый поворот н а ул. 2-й Амурский проезд, со встречного направления на запрещающий красный сигнал светофора по перекрестку выехал автомобиль HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № допустил столкновении с ее транспортным средством, после чего остановился в поле (л.д. 5); объяснением ФИО34 данным им 26.07.2022, согласно которому 15.05.2022 он находился у своего товарища в п. Амур-2, где вместе с ним распивал спиртные напитки, после чего сел за управление своего автомобиля HYNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № и поехал домой по адресу: проезжая перекресток ул. 21 Амурская-ул. 2-й Амурский проезд на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем NISSAN государственный регистрационный знак № Факт управления транспортным средством не отрицает (л.д. 21).

Кроме того, нарушение ФИО35 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, лицо ФИО36 управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО37 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО38 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО39 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), лицевой счет <***>, ИНН <***>; КПП 550701001; Расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001; ОКТМО 52701000, УИН 18810455220590031274.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом в части взыскания штрафа.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко