Дело № 2-1532/2025
УИД 35MS0058-01-2024-003450-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
20 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указало, что ООО «Аквалайн» с 01.01.2019 оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО обязаны заключить договор исключительно с региональным оператором, в зоне действия которого такие отходы образуются. Данная норма установлена и в пункте 5 статьи 30 ЖК РФ. Руководствуясь пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 12.11.2016 года, истец разместил в газете «Красный север» (№ от 22.12.2018 года) предложение о заключении договора и сам договор на оказание услуг по обращению с ТКО в Восточной зоне Вологодской области. Дополнительно проект договора размещен на официальном сайте ООО «АкваЛайн» в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
На основании изложенного просил взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.03.2020 по 30.04.2024 в размере 4 479,85 руб., пени в размере 1319,42 руб., а также затраты на оплату государственной пошлины.
Протокольным определением суда от 23.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, 03.03.2025 в качестве ответчика ФИО3
В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований в отношении нее отказать.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы гражданского дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Установлено, что ООО «Аквалайн» с 01.01.2019 является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок расположенный по адресу: <адрес> период с 06.03.2009 по 07.10.2022 принадлежал на праве собственности ФИО1, с 07.10.2022 по настоящее время принадлежит ФИО2
Права на жилой дом не зарегистрированы.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.03.2020 по 30.04.2024 составляет 4 479,85 руб., пени - 1319,42 руб.
Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа г. Мурманска и Мурманской области ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 по завещанию являются ФИО2, ФИО3
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в заявленном размере.
Доводы ответчика ФИО3 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по отношению к ней, поскольку она не являлась наследницей имущества – дома в <адрес> – <адрес> основаны на неверном толковании норм гражданского права,, поскольку положения вышеприведенной статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют солидарное наследование долгов наследодателя независимо от состава принятого имущества и способа принятия.
Таким образом задолженность, которая возникла у умершей ФИО1 на момент смерти а именно на март 2022 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2153,47 руб. ( в том числе основной долг - 2061,62 руб. пени - 91.85 руб.) подлежит взысканию с наследников ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.
Оставшуюся часть задолженности в размере 3645,8 руб. (в том числе основной долг – 2418,23 руб. пени 1227,57 руб.) надлежит взыскать с ФИО2, как лица принявшего наследство в виде недвижимости по адресу: <адрес>
Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 148 руб., и индивидуально с ФИО2 – 252 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 (паспорт серия №), ФИО3 (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 30.03.2022 в размере 2061,62 руб., пени - 91.85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 руб.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.04.2024 в размере 2418,23 руб., пени - 1227,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 252 руб.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2025.