Дело № 1-891/2023
61RS0023-01-2023-004629-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,
при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Бакуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 в период с 10.02.2014 по 19.05.2023 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Департамента труда и социального развития <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в неустановленное следствием точное время, но не ранее 10.02.2014, находясь на территории <адрес>, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и ДТСР <адрес>.
После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 10.02.2014 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты>» и согласно которым ФИО1 с 10.02.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало вышеуказанную справку ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 10.02.2014 на имя ФИО1, была направлена специалистами бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в УПФР в Гуково по адресу: <адрес>.
Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 17.02.2014, в рабочее время, обратилась в УПФР в <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы и 24.03.2014, в рабочее время, с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-№ от 10.02.2014, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи указанной справки.
Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что представленная подсудимой справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 18.02.2014 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2022 рубля 78копеек, от 02.04.2014 о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6106 рублей 36 копеек.
Подсудимая ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 15.04.2015 обратилась в УПФР <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи с изменением места проживания, где в последующем с 01.05.2015ФИО1 продолжалась выплата пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от декабря 2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей.
Данные выплаты в период с 10.02.2014 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 07.03.2014 по 09.04.2015 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, на имя ФИО1 В период с 01.06.2015 по 31.07.2015 доставлялись по месту жительства ФИО1 нарочно по адресу: <адрес> через ООО <данные изъяты> В период с 07.08.2015 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета№, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пениях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 438 065 рублей 14 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 10.02.2014; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 134 530 рублей 26 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 17.02.2014; единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.
Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 ФИО1 прекращена выплата пенсии, а решением от 30.05.2019 прекращена ежемесячная денежная выплата с 01.06.2019.
Таким образом, ФИО1 в период с 10.02.2014 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 577 595 рублей 40копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 10.02.2014, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 19.05.2014 в дневное время обратилась в МАУ «МФЦ <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 10.02.2014, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. 28.05.2014 указанные документы переданы для исполнения в ДТСР <адрес>.
По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 27.05.2014 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.06.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.06.2014 по 31.05.2023 начислялись, а в период времени с 31.07.2014 по 29.01.2019перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет№, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1 25.02.2019 перечислены с расчетного счета №, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 В период с 22.03.2019 по 21.12.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 В период с 22.01.2021 по 19.05.2023 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК <адрес> на расчетный счет№, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1
Решением ДТСР <адрес> от 03.05.2023 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.
Таким образом, ФИО1 в период с 19.05.2014 по 19.05.2023 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила из средств федерального бюджета ДТСР <адрес> поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 206 614 рублей 03 копейки, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 784 209 рублей 43 копейки, что является крупным размером.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8 - <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 10.02.2014 по 28.02.2019 незаконно получила страховую пенсию по инвалидности и ЕДВ в сумме 577 595 рублей 40 копеек, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму <данные изъяты>
- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 01.06.2014 по 31.05.2023 незаконно получила компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в сумме 206 614 рублей 03 копейки, чем причинила ДТСР в <адрес> на указанную сумму <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО6 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать<данные изъяты>
- постановлением прокурора города <адрес> от 09.03.2023 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действия которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>
- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты>», согласно которым в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы, используемой с января 2014 года, при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 – нет. Акты и протоколы поведения МСЭ ФИО1 на бумажном носителе в архиве бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России отсутствуют <данные изъяты>
- сведениями МБУЗ «ЦГБ <адрес>», согласно которым на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 не направлялась <данные изъяты>
- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1 из ОСФР по РО от 21.03.2023, согласно которой, сумма переплаты пенсионных выплат ФИО1 на основании справки серии МСЭ-№ от 10.02.2014, за период с 10.02.2014 по 28.02.2019 составила 577 595 рублей 40 копеек <данные изъяты>
- решением Шахтинского городского суда от 03.06.2020, согласно которому признаны недействительными с момента выдачи справка бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-№ от 10.02.2014, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ от 10.02.2014 об установлении ФИО1 2 группы инвалидности вследствие общего заболевания. Взыскано с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> в общей сумме 577 595,4 руб. <данные изъяты>
- ответом «ТФОМС <адрес>», согласно которому сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> в отношении ФИО1 за период с 01.01.2013 по ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется. <данные изъяты>
- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1 из ДТСР <адрес> от 04.05.2023, согласно которой за период с 01.06.2014 по 31.05.2023 ФИО1 на основании предоставленной справки МСЭ-№ от 10.02.2014 произведены выплаты на сумму 206 614 рублей 03 копейки <данные изъяты>
- протоколом выемки от 26.04.2023, согласно которому в здании клиентской службы на правах отдела фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> изъято пенсионное дело на имя ФИО1 <данные изъяты>
- протоколом осмотра документов от 10.08.2023, согласно которому осмотрено пенсионное дело на имя ФИО1, которое содержит сведения о получении пенсионных выплат, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки серии МСЭ-№ от 10.02.2014, которые содержат недостоверные сведения о здоровье ФИО1 <данные изъяты>
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело на имя ФИО1 <данные изъяты>
- протоколом осмотра документов от 11.08.2023, согласно которому осмотрен дубликат паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 В ходе осмотра установлены сведения об обращении ФИО1 в ДТСР в <адрес> о предоставлении ей государственных услуг в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ на основании незаконно полученной ею справки серии МСЭ-№ от 10.02.2014 об установлении с 10.02.2014 второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно <данные изъяты>
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу дубликат паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по расчетным счетам № и №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на СD-R диске. В ходе осмотра установлено, что за период с 07.03.2014 по 09.04.2015 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 из УФК <адрес> со счета № поступили денежные средства на сумму 114 696 рублей 67 копеек; за период с 07.08.2015 по 08.02.2019 на расчётный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 из УФК <адрес> со счета № поступили денежные средства на сумму 435 339 рублей 38 копеек; за период с 31.07.2014 по 19.05.2023 на расчётный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 из УФК <адрес> счетов (№; №; №, № поступили денежных средства в форме компенсаций расходов на оплату коммунальных услуг на общую сумму 206 614 рублей 03 копейки <данные изъяты>
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, открытым в ПАО «Сбербанк» на ее имя (№ и №), содержащиеся на СD-R диске <данные изъяты>
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба УПФ РФ в <адрес>, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, впервые привлекающейся к уголовной ответственности.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, не работающей, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ей юридической помощи.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, заявленный ДТСР в <адрес> на сумму 206 614 рублей 03 копейки и взыскать с ФИО1 206 614 рублей 99 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.
Контроль за осужденной возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> места жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Гражданский иск Департамента труда и социального развития г<адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и социального развития г. ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления 206 614 рублей 99 копеек (двести шесть тысяч шестьсот четырнадцать рублей девяносто девять копеек).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пенсионное дело на имя ФИО1, хранящееся в клиентской службе (на правах отдела) в <адрес>, ОСФР <адрес> – считать возращенным по принадлежности ОСФР <адрес>;
- копию пенсионного дела на имя ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;
- дубликат паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;
- сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, открытым в ПАО «Сбербанк» на ее имя (№ и №), которые содержатся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.В. Грибенюк