УИД № 38RS0003-01-2023-001705-98
Дело № 2-1952/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2023 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,
при секретаре Забродской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2023 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шубиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие»), обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору *** от 16.02.2022 г. в общей сумме по состоянию на 27.03.2023 г. в размере 299 003,86 руб., из которых: 289 295,46 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 9 708,40 руб. – просроченные проценты взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 190,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 16.02.2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие», (далее - Истец, Кредитор) и ФИО8, (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор ***, (далее - Кредитный договор). Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 309 110,00 рублей, сроком на 24 месяцев с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом 9,9 % годовых (базовая процентная ставка), с погашением задолженности в соответствии с Графиком погашения задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заёмщика денежные средства в общем размере 309 110,00 рублей, что подтверждается выписками по счетам Заёмщика и расчётом задолженности. Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам Заемщика.
Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.
Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитными денежными средствами неустойку, установленную тарифами в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Как стало известно, причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика - 07.05.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***от 18.05.2022 г.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шубин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске, конверт вернулся отправителю неврученным, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 16.02.2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, был заключен договор потребительского кредита *** от 16.02.2022 г., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 309 110, 00 руб. сроком на срок 24 мес. с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом 9,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования.
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик ознакомлен и согласен с порядком погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 938 00010 отделом по центральному району г.Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния III-CT ***.
Согласно материалам наследственного дела *** наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от 23.05.2023 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества умершего ФИО2, на надлежащего – Шубина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку расчет произведен истцом исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных в счет погашения кредита сумм. Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы долга в большем размере и без просрочки суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в общем размере 6190,00 руб., при обращении с данным иском в суд, подтвержденного платежным поручением, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 2015 <данные изъяты>. в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 003,86 руб., их которых: 289 295,46 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 9 708,40 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 190,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Никулина
Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023.
Судья Е.Л. Никулина