ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 09 ноября 2022 г. по делу № 2-3469/2022 (43RS0002-01-2022-004817-83)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «НБК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указали, что 19.12.2019 ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», 27.12.2019 указанные изменения зарегистрированы, общество не реорганизовано, реквизиты не изменены, изменено только наименование.

31.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 437 000 руб. под 22,8 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора была установлена неустойка. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП8-10 от 01.12.2017. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013 с ответчика. Судебный акт до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО «НБК».

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 33 736,56 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 100 000 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 58 238,15 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 22,8% годовых за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 291 935,66 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 039 руб.; расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «НБК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 31.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 437 000 рублей, под 22,8% годовых, на срок 60 месяцев.

Обязательства по выдаче кредита в сумме 437 000 рублей Банком были исполнены в полном объеме.

На основании п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.11.2017 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк. Со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма непогашенного кредита в размере 291 935,66 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 29 223,60 руб., неустойка в сумме 48 662,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 898,22 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.05.2018 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ».

19.12.2019 ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК».

Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 31.07.2013 составляет - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 33 736,56 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 100 000 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 58 238,15 руб. (л.д. 21)

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными. При вынесении решения суд принимает расчет задолженности представленный истцом, т.к. он не противоречит условиям договора и действующему законодательству.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 33 736,56 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 100 000 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 58 238,15 руб.

Как установлено судом, решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20.11.2017г. было исполнено ответчиком в мае 2022г., первые платежи в счет погашения задолженности внесены в марте 2020г., следовательно начисление процентов и неустойки с 08.08.2019 по 08.02.2020 является законным и обоснованным.(л.д.94)

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, поскольку одновременное взыскание неустойки, предусмотренной договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой двойную ответственность за одно и тоже нарушение, что противоречит требованиям действующего законодательства и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, поскольку, в силу положений ст. 11 ГК РФ, суд вправе ограничить размер взыскания по процентам суммами и периодом, в течение которого имело место фактическое пользование денежными средствами и фактическое бездействие по их возврату, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения от суммы, присужденной судом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В силу пункта 3.2.1 кредитного договора № от 31.07.2013г. предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку проценты и неустойка как в силу договора, так и в силу действующего законодательства выплачиваются до дня возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за период с 09.02.2020г. по дату полного погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование данных требований представлен договор об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020, акт приема-передачи оказанных услуг от 08.08.2022, платежное поручение № 3414 от 13.08.2020.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера рассматриваемого спора, сложности дела, объема работы, проведенной исполнителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, учитывая частичное удовлетворение требований, суд находит указанное выше требование ООО «НБК» подлежащим частичному удовлетворению на сумму 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов, понесенных на уплату госпошлины, сумму в размере 5 039 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 31.07.2013г.,- проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 33 736,56 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 100 000 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2019 по 08.02.2020 в размере 58 238,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 039 руб.; расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ИНН <***> проценты за пользование кредитом в размере 22,8% годовых за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемых на остаток основного долга.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ИНН <***> неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ИНН <***> неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 09.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 09.11.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022г.

Решение22.11.2022