Гражданское дело № 2-901/2022

52RS0017-01-2022-001163-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 06 декабря 2022 года

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№*****>RURRC10003. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного К. 668000,00 рублей на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на К. (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Б. Индивидуальных условий. Б. предоставляет заемщику К. путем перечисления суммы К. в дату предоставления К. на банковский счет 40<№*****>. Принятые на себя обязательства по возврату суммы К. и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

<ДД.ММ.ГГГГ> АО «ЮниКредит Б.» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору К. <№*****>RURRC10003 от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и Выпиской из Приложения <№*****> к Договору уступки прав (требований) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика образовалась с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 534351,99 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 440163,34 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием К. 29208,32 рублей; задолженность по уплате штрафов 0,00 рублей, задолженность по процентам за просрочку -64980,33 рублей, задолженность по уплате комиссии -0,00 рублей. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение <№*****>) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575466787008). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <№*****>RURRC10003 за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 534351,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8543,52 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№*****>RURRC10003, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 668000,00 рублей на срок 60 месяцев.

Б. предоставил заемщику К. путем перечисления суммы К. в дату предоставления К. на банковский счет <№*****>.

Б. выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

<ДД.ММ.ГГГГ> АО «ЮниКредит Б.» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <№*****>RURRC10003, заключенного с ФИО1 (л.д.25-26).

Истцом представлен расчет задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 534351,99 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 440163,34 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием К. 29208,32 рублей; задолженность по уплате штрафов 0,00 рублей, задолженность по процентам за просрочку -64980,33 рублей, задолженность по уплате комиссии-0,00 рублей.

Истец <ДД.ММ.ГГГГ> надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д.4 оборот).

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчик с данным расчетом согласен.

Таким образом, указанная сумма в размере 534351 рублей 99 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8543 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Республики (паспорт гражданина Российской Федерации серия 91 11 <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, код подразделения 090-001) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <№*****>RURRC10003 от <ДД.ММ.ГГГГ> 534 351 (пятьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543 рубля 52 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение составлено <ДД.ММ.ГГГГ>