Решение по делу № 2-946/2023 от 19.07.2023 - о взыскании долга по договору займа.

Дело № 2-946/2023

74RS0021-01-2023-000980-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего О.С. Конновой

при секретаре Е.В. Кошарной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, с продолжением начисления на сумму основного долга (150 000 рублей) процентов по договору исходя из 10% ежемесячно и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 136 рублей, юридических услуг в размере 3 000 рублей и почтовых расходов в размере 150 рублей.

Требования обоснованы тем, что 1ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 150 000 рублей под 10% в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. После получения денежных средств ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, от возврата долга уклоняется. За пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты. При обращении в суд он понес дополнительные судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по существу иска не высказала.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данной расписки следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей под 10% в месяц. Обязуется вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку довод иска об отсутствии надлежащего исполнения обязательства и возврате суммы основного долга, процентов по договору стороной ответчика не опровергнут, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей и процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей (150 000 руб.*10%*9 мес.), проценты по договору в размере 10% ежемесячно от суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Из разъяснений, данных в пунктах 37,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Размер подлежащих начислению процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 8 599,32 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения и продолжать начислять проценты до дня фактической уплаты долга.

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, исходя из условий договора между сторонами о дате возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате ответчиком в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с 01 октября 2022 года не имеется.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), составит 5 250 рублей (150000 руб. (сумма долга)? 7,50% (ключевая ставка)? 168 (количество дней в периоде) / 360).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 136 рублей, за правовую консультацию и составление иска в размере 3 000 рублей, почтовые расходы по отправке претензии искового заявления в размере 150 рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден соответствующей квитанцией.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу возмещаются понесенные им расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом этих требований истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в размере 9 168 рублей (9 286 * 98,73%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 ...) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 250 рублей, судебные расходы в размере 9 168 рублей; проценты по договору, начисляемые на сумму основного долга (150 000 рублей) в размере 10% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (150 000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года