РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя заявителя фио - фио, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0759/2025 (№ 02-8528/2024) по заявлению фио об оспаривании отказа нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. 07 апреля 2023 года умер фио. 19 октября 2023 года фио, действуя на основании доверенности от имени фио, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 07 апреля 2023 года фио На основании постановления от 19 октября 2023 года нотариус адрес фио отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем не представлено документов, являющихся основанием для призвания к наследованию. С отказом нотариуса фио заявитель не согласен, в связи с чем, обратился в суд и просил признать его постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19 октября 2023 года незаконным, обязать нотариуса фио выдать фио свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти фио, умершего 07 апреля 2023 года.

Заявитель фио в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель заявителя по доверенности фио в суд явился, просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям, по имеющимся в деле доказательствам.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено следующее.

07 апреля 2023 года умер фио.

19 октября 2023 года фио, действуя на основании доверенности от имени фио, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 07 апреля 2023 года фио

На основании постановления от 19 октября 2023 года нотариус адрес фио отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем не представлено документов, являющихся основанием для призвания к наследованию.

С отказом нотариуса фио заявитель не согласен, в связи с чем, обратился в суд.

Судом установлено, что при обращении 19 октября 2023 года заявителя к нотариусу, факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: не представлено документов, являющихся основанием для призвания заявителя к наследованию, в связи с чем, нотариус адрес фио правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления фио об оспаривании отказа нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об оспаривании отказа нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 30 июня 2025 года.

Судья фио