Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца ...а М.М.,

ответчика ...ой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/23 по иску ...а ... к ...ой ... об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... М.М. обратился в суд с иском к ...ой Л.М. с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2022 на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом и ...ой Л.М. был приобретен автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска, VIN VIN-код.

После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложено ограничение, в виде запрета на регистрационные действия, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по адрес в отношении должника ...ой Л.М.

Арест имущества произведен незаконно, поскольку имущество должнику ...ой Л.М. на момент наложения ареста не принадлежало.

На основании изложенного истец просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества - автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска, VIN VIN-код, наложенного постановлением судебного пристава — исполнителя.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал, указав на то, что при покупке автомобиля на указанный автомобиль отсутствовали аресты.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить, поскольку арест наложен на транспортное средство после его отчуждения истцу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного о заседания извещались надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 года на основании договора купли-продажи транспортных средств, заключенного между истцом и ...ой Л.М., истцом был приобретен автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска, VIN VIN-код.

После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложено ограничение, в виде запрета на регистрационные действия, на основании возбужденного исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по адрес:

- № ... в отношении должника ...ой ....

Ранее собственником спорного транспортного средства являлась ...а Л.М., которая в ходе судебного заседания пояснила, что транспортное средство фактически было передано истца в день заключения договора – 09.08.2022 года, также за транспортное средство были получены денежные средства от истца.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что 09.08.2022 года транспортное средство передано истцу.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таим образом исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент ограничения, транспортное средство должнику ...ой Л.М. не принадлежало, в связи с чем требования нового собственника о снятии ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марки марка автомобиля AVANG 2004 года выпуска VIN VIN-код, наложенного на основании возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Перовского районного отдела судебных приставов России по адрес ФССП России от 11.08.2022 года № ... в отношении должника ...ой Л.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья