№ 2а-3224/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде частичной отмены ранее установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Пермского муниципального района <адрес>, установив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения ОВД, ссылаясь на то, что в настоящее время поднадзорный проживает на территории <адрес> (л.д. 1-2).

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно указал на то, что в случае неявки рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 13, 18).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), в том числе с установлением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания (л.д. 5).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик снят с учета в ОП № (по обслуживанию <адрес>) и встал на учет в отделе полиции № по месту жительства в <адрес> (л.д. 9). В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (первый абзац).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (последний абзац).

Таким образом, после установления административного надзора административный ответчик изменил место проживания и встал на учет в отделе полиции по месту фактического проживания в <адрес>. В связи с этим ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пермского муниципального района <адрес> фактически не исполняется и препятствует отделу полиции контролировать его реальное исполнение по месту жительства поднадзорного.

В связи с этим суд на основании приведенных положений Закона об административном надзоре и правовой позиции ВС РФ, данных о личности и поведении поднадзорного, соглашаясь с позицией прокурора, считает необходимым отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пермского муниципального района <адрес> и установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов