Гр. дело №2-167/2023

04RS0022-01-2023-000214-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском к Б.А.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 130 748,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 814,96 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Б.А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 96 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований). Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 130 748,12 руб., в том числе: основой долг – 58 765,64 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 982,48 руб.

Представитель истца Ф.И.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестре заемщиков, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, а том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав (требований) №, общий объем уступаемых требований, указан в приложении № к настоящему договору.

Как следует из представленного акта приема-передачи прав требования к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 133 285,35 руб.

Истцом направлялось ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В подтверждение заявленных исковых требований, истцом в материалы дела представлена выписка по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиента Б.А.А..

Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 130 748,12 руб., в том числе: основой долг – 58 765,64 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 982,48 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия на основании заявления ООО «Феникс» вынесен судебный приказ, которым взыскана задолженность с Б.А.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 285,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 932,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия указанный судебный приказ отменен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о воле ответчика на заключение кредитного договора и о фактическом его заключении, истцом не представлено. Выписка по лицевому счету сама по себе о наличии кредитных правоотношений между сторонами и о получении ответчиком денежных средств от банка в кредит свидетельствовать не может. Ведение банковского счета осуществляется банком, который по смыслу ст. 56 ГПК РФ должен был представить соответствующие основания для открытия банковского счета на имя ответчика и внесения в него записей, однако на такие основания истец не указал и доказательств суду не представил. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 24.04.2023 года.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: М.Т. Ильина