дело №5-31/2023

24RS0033-01-2023-000365-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 16 февраля 2023 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,у. Э.А,у., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» было выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, публично демонстрировал атрибутику экстремистской организации, а именно: разместил на странице своего профиля в социальной сети «<данные изъяты>, являющейся атрибутикой международного общественного движения «<данные изъяты>», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, внесенного в перечень НКО, ликвидированных в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами административного правонарушения согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 у. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремизма определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» было выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, публично демонстрировал атрибутику экстремистской организации, а именно: разместил на странице своего профиля в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> являющейся атрибутикой международного общественного движения «<данные изъяты>», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, внесенного в перечень НКО, ликвидированных в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

Фактические обстоятельства и вина ФИО1 у. в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 у.; рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО4; актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения считаю возможным не назначать, ввиду отсутствия предмета, подлежащего конфискации, согласно статьи 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета 03№, банк получателя Отделение Красноярск// УФК по <адрес>, БИК 040407105, КБК 18№, ОКТМО 04722000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рафальский