УИД №
Дело № 2-572/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
При секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6. При жизни ФИО6 принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства: на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 12800 кв.м., кадастровый №; на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4800 кв.м., кадастровый №, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по Алкужборковскому сельсовету <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей №, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ
На случай своей смерти ФИО6 завещания не оставил.
Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти отца являлись: супруга наследодателя и его мать – ФИО7, брат – ФИО2 и сестры – ФИО8 и ФИО9. Никто из наследников первой очереди в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились. Его брат и сестры никогда не претендовали на оставшееся после смерти их отца наследство, мер по его принятию не предпринимали. При этом его матерью, ФИО7 и им фактически было принято наследство после смерти ФИО1: организовав и оплатив похороны, истец с мамой распорядились его имуществом, следили за сохранностью и окашивали оставшиеся после его смерти вышеуказанные земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО7, которая на случай своей смерти завещания не оставила. Являясь наследником первой очереди по закону, он, его сестры и брат в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились. Его брат и сестры никогда не претендовали на оставшееся после смерти их матери наследство, мер по его принятию не предпринимали. Им фактически было принято наследство после смерти матери: организовав и оплатив её похороны, распорядился её имуществом, следит за сохранностью и окашивает оставшиеся после её смерти вышеуказанные земельные участки. Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти своей матери, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего мужа, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 12800 кв.м., с кадастровым номером: 68:09:0202004:4, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: 68:09:0202004:3.
Местоположение границ земельных участков определено в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнение местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 68:09:0202004:3, 68:09:0202004:4, в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО10, являющимся членом саморегулируемой организации «Объединение профессионалов кадастровой деятельности».
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что кроме него на наследство никто не претендует, к нотариусу никто не обращался.
Ответчик – Представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна. От представителя по доверенности ФИО11 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просят принять решение по своему усмотрению.
Ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО4 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, причина неявки суду не известна. Своих возражений по иску не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Допрошенный в качестве специалиста ФИО13, являющийся начальником отдела Алкужборковского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, в судебном заседании дал следующие пояснения: со стороны администрации сельсовета к ФИО6 никогда не было претензий по поводу владения и пользования данными земельными участками, поскольку все знали, что принадлежат они им на законных основаниях. Со стороны жителей села и иных лиц также отсутствовали претензии по поводу владения и площади земельных участков. Этими двумя участками пользовались только ФИО6, а позже, после его смерти, обрабатывать участки и использовать по целевому назначению стал его сын – ФИО1 Предоставил на обозрение суда и участников процесса похозяйственную книгу №ДД.ММ.ГГГГ,1992,1993,1994,1995,1996 годы.
Выслушав участников процесса, заслушав пояснения специалиста, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО6, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего из двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 12800 кв.м., с кадастровым номером: 68:09:0202004:4 и площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером: 68:09:0202004:3.
Постановлением администрации Алкужборковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков населению Алкужборковского сельсовета», во исполнение Закона «О земельной реформе» и на основании фактического обмера земельных участков в личном пользовании граждан было решено: 1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать всем свидетельства оправе собственности на землю постоянного пользования – постоянно проживающим. Не проживающим – во временное пользование. 2.Всем хозяйствам закрепить земельные участки в собственность до 0.50 га. Дачникам – до 0,15 га во временное пользование. 3.Хозяйствам, имеющим земельные участки не более 0.50 га – в собственность, закреплять 0.50 га, остальную – во временное пользование.
Во исполнение указанного постановления, ФИО6 были выделены спорные земельные участки, о чем администрацией Алкужборковского сельсовета было выдано Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки для личного подсобного хозяйства, с видом пользования землей: в собственность площадью 0.48 га и 1,28 га –в бессрочное (постоянное) пользование, итого 1,76 га.
Факт принадлежности ФИО6 земельного участка, с кадастровым номером 68:09:0202004:3, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Алкужборковского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге Алкужборковского сельсовета №, лицевой счет № начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Алкужборковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю №.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:0202004:3, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет фактическую площадь 5000 кв.м.
Факт принадлежности ФИО6 земельного участка, с кадастровым номером 68:09:0202004:4 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Алкужборковского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 12800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге Алкужборковского сельсовета №, лицевой счет № начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Алкужборковского сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю №.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:0202004:4, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 12800 кв.м.
На случай своей смерти ФИО6 завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО6, являются его супруга ФИО7 и дети – ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Иных наследников умершего ФИО14 судом не установлено.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО6 его дети в наследство не вступали.
Однако, фактически в наследство вступила его супруга ФИО7, которая распорядилась имуществом мужа по своему усмотрению, в том числе спорными земельными участками, пользовалась им, несла бремя их содержания, оплачивала налоги и иные платежи.
При жизни ФИО7 принятое ею наследство после смерти мужа надлежащим образом не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается имеющимися в деле документами.
Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО7 являются её дети – истец ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Иных наследников умершего ФИО7 судом не установлено.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО15, ФИО12, ФИО4 к нотариусу после смерти матери ФИО7, не обращались, возражений по иску в суд не предоставили.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 в наследство фактически вступил её сын – истец ФИО1, поскольку он не только похоронил мать, но и распорядился её имуществом по своему усмотрению. Следит за ним, несет соответствующее бремя его содержания. Что касается спорных земельных участков, истец также принял их в наследство после смерти матери, использует их по своему целевому назначению, обрабатывает, платит налоги и иные платежи.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним их доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16 и ФИО17 дали пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, подтвердили об отсутствии претензий к истцу со стороны третьих лиц по поводу наследственного имущества, а также площади земельных участков.
Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.
В судебном заседании обозревалась похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ,1992,1993,1994,1995,1996 годы Алкужборковского сельсовета. Согласно записям о земельном участке за хозяйством ФИО6 по годам числятся земельные участки площадью 1990-0,82га, 1991-057 га, 1992-0176, 1993-1,76, 1994-176, 1995-176, 1996-1,76.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
На основании п.3 ст.3 вышеуказанного закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Как указано в п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что земельные участки были предоставлены ФИО6 до введения в действие Земельного кодекса РФ, один участок предоставлен на праве собственности, а второй участок на праве постоянного бессрочного пользования, то с учетом положений п.9.1 ст.3 Закона №137-ФЗ считается, что земельный участок ФИО6 был предоставлен на праве собственности.
Согласно п. 9 ст. 3 Закона №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО7, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 12800 кв.м. с кадастровым номером 68:09:0202004:4 и площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № Местоположение границ земельных участков определено в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № В межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером ФИО10, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «18» июня 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова