УИД: 50RS0004-01-2023-001196-11

№2-1008/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. под 365% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования № -АСВ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «АСВ» в полном объеме. Размер долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму <данные изъяты>., из которых – сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам составила – <данные изъяты> <данные изъяты>. До настоящего времени долг ответчиком ФИО1. не возвращен.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. под 365% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик выражает свое согласие с тем, что отношение сторон по договору займа будут регулироваться Положениями «Общих условий договора потребительского займа»» ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», действующими на момент заключения договора займа, которые доступны по адресу http:// joy.money, а также в личном кабинете заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования № -АСВ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «АСВ» в полном объеме.

В установленный срок денежные средства по договору займа ответчиком ФИО1 не возвращены. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых основной долг составил <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что со ФИО1. в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья