32RS0015-01-2022-001456-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Данченко Н.В.,
при секретаре Летохо И.А.,
с участием представителя административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2
помощника прокурора г. Клинцы - Шпырко П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1050/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 15.05.2020г., от 09.09.2020г., от 14.05.2021н. на 6 месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленного требования административной истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО2 освобожден 07 августа 2019года по отбытию наказания. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15.05.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения. Решением Клинцовского городского суда от 09.09.2020г. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывание в питейных заведениях(кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 14.05.2021г. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев – до 01.12.2023г. и дополнены ранее установленные ограничения в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский».
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения: <данные изъяты>
Таким образом, административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 15.05.2020 года, от 09.09.2020г., от 14.05.2021г. не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срок административного надзора в отношении него на 6 месяцев, а также установления дополнительных административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Помощник прокурора г. Клинцы Шпырко П.С. дал заключение о необходимости продления в отношении ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, в связи с тем, что ФИО2 нуждается в профилактическом контроле.
Выслушав мнение, представителя административного истца, административного ответчика ФИО2 заслушав заключение помощника прокурора г. Клинцы Шпырко П.С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России « Клинцовский».
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15.05.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования (Брянской области) по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Клинцовского городского суда от 09.09.2020г. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 14.05.2021г. срок административного надзора, установленный решением от 15.05.2020г. в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, до 01.12.2023г. и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский».
Основанием установления административного надзора явилось то, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 13 июня 2017г., совершил в течение года более двух административных правонарушения, т.е. п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
Согласно ст. 15 УК РФ преступления совершенное ФИО2 предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.
На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет и соответственного судимость погашается 06.08.2027г., следовательно, на момент обращения с административным исковым заявлением судимость не погашена.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 10.03.2022 по ст. 20.21 - штраф 500 руб., 10.03.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей.
В соответствии с ч. 1ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Клинцовского городского суда Брянской области от 15 мая 2020 года, дополненные решениями Клинцовского городского суда от 09 сентября 2020г. и 14 мая 2021 года на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить установленные решениями Клинцовского городского суда от 15 мая 2020 г., от 09 сентября 2020г. и 14 мая 2021 года в отношении ФИО2 административные ограничения:
- обязать ФИО2 являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд Брянской области.
Судья Данченко Н.В.