№ 12-314/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года ....

Судья Центрального районного суда .... Баньковский А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Отделения по .... Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, подписано ФИО1, оснований для отказа в его удовлетворении судья не находит.

На основании изложенного, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на постановление Отделения по .... Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд в течение 10 суток.

Судья Баньковский А.Е.