Дело №2-382/2025

УИД 46RS0006-01-2024-003678-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 04 февраля 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

установил:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. и зарегистрирована в нем с **.**.** Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителю выполнены были в полном объеме. В свою очередь ответчик обязательства по оплате отопления за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года в размере 54 447,69 рублей, пени с 09.01.2023 по 10.12.2024 в размере 12 632,03 рублей не выполнил. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанные суммы и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте МУП «Гортеплосеть» извещалось надлежащим образом. В адрес суда представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Гортеплосеть».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении и адресу указанному самим ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, адресных справках, что суд в силу положений ст.117 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, признает надлежащим.

С учетом изложенного, надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. По делу установлено, что ответчик проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» о составе семьи и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживающих данными управляющими компаниями. С 01.10.2018 года МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителю выполнены были в полном объеме.В свою очередь ответчик обязательства по оплате отопления за период с октября 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 51 937 рублей 66 коп., пени с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 11 686 рублей, 50 коп. не выполнил.Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: справками ООО «РКЦ» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчетом МУП «Гортеплосеть». Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик не представил, и данный расчет не оспаривал. Учитывая, что ответчиками в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины - 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования МУП «Гортеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате услуги отопление за период с октября 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 51 937 рублей 66 коп., пени с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 11 686 рублей, 50 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025.

Председательствующий А.А. Перепелица