Дело № 2-2992/2022

Поступило 16.05.2022

УИД 54RS0001-01-2022-003961-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах ФИО3 об установлении факта рождения, установления личности и факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения и личности ФИО3, а также факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации с момента рождения и по настоящее время, в обосновании указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска рассмотрено обращение главного врача Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница ...» (далее - ГБУЗ НСО ГНКПБ ...) по вопросу оказания содействия по установлению факта рождения, личности и факта проживания на территории Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в ГБУЗ НСО ГНКПБ ....

Прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО ГНКПБ ... без документов, удостоверяющих личность и регистрацию по месту жительства, поступил ФИО3, который находится в указанном медицинском учреждении на лечении по настоящее время. За время нахождения ФИО3 в ГБУЗ НСО ГНКПБ ..., учреждение неоднократно предпринимало действия по установлению личности и получению информации о его родственниках. В первоначальной медицинской документации в отношении ФИО3 содержались следующие сведения: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ....

По результатам направленных запросов и мероприятий по установлению личности ФИО3 и его родственников было установлено, что по адресу: ... проживают граждане, не имеющие никакого отношения к ФИО3 В ответе ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на момент проверки граждане услышали об ФИО3 впервые, ни с ним, ни с членами его семьи не знакомы. Родственники лиц, проживавших по указанному адресу, с момента его постройки до продажи в 1991 году, в настоящее время проживают по соседству и также не знакомы ни с ФИО3, ни с его родственниками. Кроме этого, ФИО3 и его родственники по учетам ИЦ, управления по вопросам миграции, а также управления уголовного розыска ГУ МВД России по Новосибирской области не значатся. Паспортом ФИО3 ИМ. не документировался. ФИО3 проходил дактилоскопическую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО ... ....

В дактилокарте ... значатся сведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., а также о задержании указанного гражданина ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15-89 ч.1 УК РСФСР, дате и месте прокатки – ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 ....

Согласно ответу ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ при проверке по автоматизированной дактилоскопической информационной системе ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении ФИО3 имеются следующие сведения: отпечатки пальцев рук дактилокарты, заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полностью совпадают с отпечатками пальцев рук на дактилокарте заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., Казахстан. Подразделениями по вопросам миграции ... ФИО3 паспортом гражданина РФ не документировался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на лечении в ГБУЗ НСО ГНКПБ ... находится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., однако по результатам принятых органами внутренних дел мерами розыска установить личность указанного гражданина документально не удалось.

В связи с отсутствием у ФИО3 документов, удостоверяющих личность, ему невозможно оформить группу инвалидности, установить пенсию, иное социальное обеспечение, а также решить вопроса его дальнейшего жизнеустройства.

В силу психического состояния имеются основания для обращения в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособным.

Таким образом в настоящее время необходимо установить факт рождения ФИО3 и его личности и факт его проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с чем прокурор просит установить факт рождения и личности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его постоянного проживания на территории Российской Федерации с момента рождения и по настоящее время.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Эпова Л.Н. в интересах ФИО3 свое заявление поддержала.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании поддерживал заявление прокурора, пояснял, что ранее с семьей проживал в Алтайском крае, затем с родителями переехал в г. Новосибирск, и все время жил в г. Новосибирске.

Представитель ГБУЗ НСО ГНКПБ ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель Отдела ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, согласно которому в ФГИС «ЕГР ЗАГС» запись акта о рождении в отношении ФИО3 не значится (л.д.47)

Представитель ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, согласно которому следует, что установлено наличие дактилокарты в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, а также сведений о его задержании – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 15-89 УК РСФСР в СИЗО-1 г. Барнаула (л.д.47-47 оборот)

Выслушав объяснение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 чт. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Согласно ст. 5 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов, удостоверяющих личность и регистрацию по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на лечении в ГБУЗ НСО ГНКПБ ... с диагнозом «Деменция в связи со смешанными заболеваниями, без дополнительных симптомов» (л.д.12).

Согласно ответу из ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ был проверен адрес, по которому могли проживать родственники ФИО3, установлено, что по адресу: ... проживают граждане, не имеющие никакого отношения к ФИО3 В ответе ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на момент проверки граждане услышали об ФИО3 впервые, ни с ним, ни с членами его семьи не знакомы. Родственники лиц, проживавших по указанному адресу, с момента его постройки до продажи в 1991 году, в настоящее время проживают по соседству и также не знакомы ни с ФИО3, ни с его родственниками. Кроме этого, ФИО3 и его родственники по учетам ИЦ, управления по вопросам миграции, а также управления уголовного розыска ГУ МВД России по ... не значатся. Паспортом ФИО3 ИМ. не документировался. ФИО3 проходил дактилоскопическую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО ... ... (л.д.19-20).

Согласно ответу ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ при проверке по автоматизированной дактилоскопической информационной системе ГУ МВД России по ... в отношении ФИО3 имеются следующие сведения: отпечатки пальцев рук дактилокарты, заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полностью совпадают с отпечатками пальцев рук на дактилокарте заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., Казахстан. Подразделениями по вопросам миграции ... ФИО3 паспортом гражданина РФ не документировался (л.д.21).

В дактилокарте ... значатся сведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., а также о задержании указанного гражданина ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15-89 ч.1 УК РСФСР, дате и месте прокатки – ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 ....

Были проверены сведения об отце ФИО3, которые стали известны с его слов – о ФИО1. Согласно ответа ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по причине смерти, а ФИО2 на территории ... не значится. Адрес: ... где предположительно проживал ФИО3 на территории ... отсутствует (л.д.22)

Согласно адресной справке по данным УФМС РФ по ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: ..., снят с учета в связи со смертью (л.д.70).

Согласно ответа на запрос администрации Буканского сельсовета ... в похозяйственных книгах с 1949 по 2004 года в составе семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не значится.

Согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства в ... не значится (л.д.43 оборот)

Согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства в ... не значится (л.д.45)

Согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства в ... не значится (л.д.49)

Согласно ответа на запрос ИЦ ГУ МВД России по ... сведений об административных правонарушениях в отношении ФИО3 не имеется (л.д.46)

Согласно ответа Департамента полиции ... Управления миграционной службы по сведениям централизованной базы данных документированного населения МВД РК ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документами удостоверяющими личность гражданина Республики Казахстан не документировался. Согласно архивным данным УМС ДП ... ФИО3 зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета не значится. В установленном порядке о приобретении гражданства Республики Казахстан в ЛП ... не обращался (л.д.65).

Принимая во внимание, что отпечатки пальцев ФИО3, который находится в больнице ... и является заявителем по данному делу, совпали с отпечатками пальцев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Казахстан, суд приходит к выводу, что заявитель по настоящему делу является ФИО3, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в ... Казахстан, факт его рождения, дата и место рождения подтверждаются.

Также совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ФИО3 не выезжал за пределы Российской Федерации, так как о данном факте отсутствуют сведения в соответствующих государственных органах внутренних дел, следовательно, ФИО3 проживал на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что требования прокурора об установлении факта рождения и факта проживания на территории Российской Федерации подлежат удовлетворению, так как иным способом защитить права ФИО3 невозможно: ФИО3 длительное время находится в психиатрической больнице, из-за отсутствия паспорта отсутствует возможность назначения ему пенсии по возрасту или по инвалидности, невозможно определить его дальнейшую судьбу.

Требование прокурора установить личность ФИО3 выходит за пределы полномочий суда, так как законом не предусмотрена возможность решением суда устанавливать личность. Данное требование не является требованием об установлении юридического факта, не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поэтому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить частично.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на лечении в ГБУЗ НСО ГНКПБ ... с ДД.ММ.ГГГГ, родился ДД.ММ.ГГГГ в ... Казахстан, проживал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.