№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 486 202,17 руб. из которых: 1 359 940,42 руб. - основной долг, 123 451,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 511,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 298,97 руб. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 631,00 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 472 053,00 рублей на срок 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 486 202,17 руб. из которых: 1 486 202,17 руб. - основной долг, 123 451,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 511,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 298,97 руб. - пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражениях указывала, что не согласна с исковым заявлением, так как долговые обязательства исполнены в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 472 053,00 рублей на срок 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 472 053 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 1 486 202,17 руб.: 1 359 940,42 руб. - основной долг, 123 451,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 511,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 298,97 руб. - пени по просроченному долгу.
Представленный расчет судом проверен, признан верным.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия исполнения настоящего кредитного договора.
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 631 рублей.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> АССР, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 486 202,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 631,00 рублей, а всего 1 501 833,17 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: C.Б. Лубсанова