УИД: №
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 7 февраля 2023 года
Полесский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Полиловой Л.А.,
при помощнике судьи Птахиной Е.А.,
с участием прокурора Поляковой М.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, -
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца сослался на то, что ФИО2 на основании решения Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в ОП по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о недопущении нарушений административного надзора, административных ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральном законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил ограничение, установленное ему решением суда, а также не соблюдал свои обязанности, предусмотренные законом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленного количества явок в отделение полиции для регистрации. Пояснил, что до настоящего времени исправно являлся на регистрацию в ОП, в настоящее время трудоустроен неофициально.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На период действия административного надзора ему установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в отделении полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский».
Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с нарушением ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с постановлением заместителя начальника ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что он не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, в котором проживал, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что в настоящее время административный ответчик характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, проживает с сожительницей и родителями, жалобы на его поведение в быту в отделение полиции не поступали.
На основании изложенного, учитывая сведений о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, характеристику последнего, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в настоящее время достаточно установление 2 явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
Таким образом, административные исковые требований подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Гвардейский» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Л.А. Полилова