ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-5559/14 (13-18/2023)
адрес
06 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес заявление адрес «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5559/14 по иску адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Останкинского районного суда адрес поступило заявление от адрес «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5559/14 по иску адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела решением Останкинского районного суда адрес 28.11.2014г. по делу № 2-5559/14 постановлено решение, которым требования адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворены. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
По заявлению взыскателя адрес «Кредит Европа Банк» выдан исполнительный лист.
Обращаясь с данным заявлением заявитель ссылается на состоявшуюся уступку прав требований, по условиям которой право требования к ответчику ФИО1 перешло к заявителю, на основании которой он обращается с данным заявлением в суд. Между тем, данных о замене взыскателя в рамках данного дела на адрес «Первое клиентское бюро» не представлено, в дела отсутствуют, тогда как, правом на обращение с данным заявление наделены в частности взыскатель, коим заявитель не является, следовательно, правом на подписание и подачу заявления он не наделен, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление адрес «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5559/14 по иску адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Борисова