77RS0022-02-2022-010299-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1037/2022 по административному иску ИФНС №18 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО1, ИНН <***>, являясь налогоплательщиком, своевременно не выполнил обязанность по уплате налогов, а именно: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма. В связи с неуплатой налогов и пеней в установленный законом срок, Инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование от 15.12.2021 г. № 124125 об уплате задолженности. В связи с неисполнением данных требований, Инспекцией направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с поступившими от ФИО1 возражениями мировым судьей судебный приказ отменен. По изложенным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную налоговую задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставлено, административный ответчик представил письменные возражения, указывая, что налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме сумма был уплачен 22 декабря 2021 года.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик самостоятельно обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом заказным письмом по почте или по электронной почте с помощью сайта в личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст. 69 Кодекса по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате задолженности, направленное по электронной почте с помощью сайта в личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в личный кабинет налогоплательщика.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
ФИО1, 18.09.1967 г/р является налогоплательщиком (ИНН <***>), согласно данным налогового органа, приведенным в исковом заявлении, своевременно не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности, установленную законодательством РФ, а именно: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма.
Требование об уплате задолженности от 15.12.2021г. №124125 направлено в адрес ФИО1 почтой (л.д.7-8). 01.09.2021г. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление (л.д.9-11).
Инспекцией мировому судье судебного участка №108 адрес было направлено заявление о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими от ответчика возражениями вынесенный 11.04.2022г. судебный приказ был отменен 21.04.2021г. (л.д.5).
Согласно чека-ордера (л.д.20, 24), налог на имущество физических лиц за 2020 год оплачен ФИО1 в полном объеме 22.12.2021г.
При изложенных обстоятельствах, с учетом погашения административным ответчиком задолженности в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС №18 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лукина Е.А.