Дело №5-5/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 13 февраля 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1,, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

22.11.2022г. в 10 час. 30 минут, гр. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ, г/н <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, пассажир автомобиля ВАЗ гос.номер <данные изъяты> Потерпевший №1, дата года рождения получил телесные повреждения: сочетаннная травма головы, ЗЧМТ, СГМ, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребра слева, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Ввиду неявки ФИО1, уведомленного надлежащим образом, в ОГИБДД ОМВД по Ейскому району для составления в отношении него административного протокола по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Судья, выслушав стороны, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от 16.01.2023г. (л.д.1), рапортом от 22.11.2022г. (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 22.11.2022г. (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22.11.2022г. (л.д.8-11), объяснениями ФИО1, (л.д.12), объяснениями ФИО2 (л.д.13), заключением эксперта № (л.д.22-27).

Из заключения эксперта № следует, что согласно представленной медицинской документации ФИО2 обращался в травмпункт 22.11. в 11:30 с диагнозом: «сочетанная травма головы, грудной клетки. ЗЧМТ. СГМ. ушибленная рана лба, волосистой части головы. Закрытая травма грудной клетки. Перелом 7-8 ребер слева, ушиб обеих легких». Выполнено ушивание ран головы. Госпитализирован.

Так же гр. ФИО2 проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ЕЦРБ с 22.11.2022 по 05.12.2022 (13 дней) с диагнозом: «Сочетанная травм, головы, грудной клетки. ЗЧМТ. СГМ. Ушибленная рана лба, волосистой части головы Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом 7,8 ребер слева. Двусторонний уши легких». При проведении КТ-исследования, а так же рентгенологического исследования переломов не выявлено.

Диагнозу «закрытая травма грудной клетки, двусторонний ушиб лёгких» не может быть дана судебно-медицинская оценка в виду неясности его сущности.

Таким образом у гр. ФИО2 объективно установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленная рана лба, волосистой части головы. Механизмом образования данных повреждений является травматическое воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших свои индивидуальные особенности. Давность причинения повреждений сроку указанному в определении не противоречит и могли образоваться в условиях ДТП от 22.11.2022г.

Повреждения у гр. ФИО2 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от дата №н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.22-27).

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО3 установлена.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1,, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району) <данные изъяты>.

№счета получателя платежа – № в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, кор.сч. №, БИК №

УИН 1№

КБК 18№. Наименование платежа - штрафы, Отдел МВД России по Ейскому району, по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Ейский районный суд Краснодарского края.

Судья

Ейского районного суда А.В. Авилов