№

УИД № Дело №

Резолютивная часть оглашена 01 августа 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2022 года <...>

Судья Псковского районного суда Псковской области Тарасов П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: №, пенсионера, №, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 в 18 часов 25 минут у д. ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан X-Trail», №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате указанного столкновения последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не согласился с проведенной по делу экспертизой, однако соответствующего ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявил, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку право управления транспортным средством ему необходимо для частых самостоятельных поездок в медицинские учреждения с учетом имеющейся у него инвалидности.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что в результате произошедшего события был нетрудоспособен в течение более одного месяца. Вопрос относительно меры наказания оставил на усмотрение суда, поскольку в настоящее время ФИО1 высказал намерение о компенсации причиненного ему вреда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут у д. ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан X-Trail», г.р.з. № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате указанного столкновения последнему был причинен вред здоровью средней тяжести: телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава с разрывом передней крестообразной связки.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.22), ФИО1 (л.д.23), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.24), выпиской из журнала регистрации травм криминального характера (л.д.29-30), заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д.31-32), просмотренным в судебном заседании видеофайлом из видеорегистратора автомобиля ФИО1

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования Правил дорожного движения РФ.

Причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу – ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем ФИО1

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, а также данные о его личности.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 ранее в течение года пять раз: ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.33), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу до даты события административного правонарушения по настоящему делу, при этом назначенные административные штрафы ФИО1 оплачены.

Вместе с тем, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него третьей группы инвалидности в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер допущенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский районный суд (<...>, каб. №1) или направлен в суд по почте, по факсу 72-87-33, по электронной почте – pskovsky.psk@sudrf.ru. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

№

№

Судья П.А. Тарасов