66RS0007-01-2022-008401-34
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023г. дело № 2-873/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург «16» января 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Шарычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 591 руб. 41 коп., из которых: 938 601 руб. 02 коп. – основной долг, 50 990 руб. 39 коп. – проценты.
Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 095 руб. 91 коп.
В обоснование иска указано, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1366213 руб. 15 коп., процентная ставка – 10,99% годовых, срок возврата кредита – 09.08.2022г.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ФИО1
Согласно п. 3 заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО1.
В адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнить надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления.
Дата выхода Заемщика на просрочку 10.02.2022г.
Таким образом, задолженность ФИО1 образовалась за период с 10.02.2022г. по 13.09.2022 г. в размере 989591 руб. 41 коп., из которых: 938601 руб. 02 коп. – основной долг, 50990 руб. 39 коп. – проценты.
Истец ПАО «Росбанк» в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ПАО «Росбанк» (Кредитор) и Овсепян (после заключения брака Мирзоян) Е.М. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий на сумму 1366213 руб. 15 коп. на срок 60 мес. до 10.03.2025г. включительно, под 10,99% годовых.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере минимального платежа в сумме 29701 руб. 08 коп. 10-го числа каждого месяца, согласно п. 6 Индивидуальных условий.
ФИО1 с содержанием кредитного договора ознакомлена, согласна, о чем последней лично поставлена подпись в кредитном договоре. Иного сторонами в материалы дела не представлено.
Во исполнение условий договора ПАО «Росбанк» перечислило денежные средства в сумме 2366213 руб. 15 коп. на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита 1366213 руб. 15 коп. Обратного в материалы дела не представлено.
Однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что исходя из условий кредитного договора задолженность по состоянию на 13.09.2022г. составляет 989 591 руб. 41 коп., из которых: 938 601 руб. 02 коп. – основной долг, 50 990 руб. 39 коп. – проценты.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела. Ответчиком не оспаривался.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлены.
При таком положении суд находит подлежащими удовлетворению требования ПАО «Росбанк» о взыскании с Мирзоян (до брака Овсепян) Е.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 10.03.2020 по 13.09.2022г. в размере 989 591 руб. 41 коп., из которых: 938 601 руб. 02 коп. – основной долг, 50 990 руб. 39 коп. – проценты.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 13095 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 (до смены фамилии Овсепян) (паспорт РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 989591 (девятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 41 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13095 (тринадцать тысяч девяносто пять) руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья