УИД: 77RS0020-02-2021-021318-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/2022 по иску ......... к ......а о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что между ......, и ответчиком, ........., был заключен брак 10 июля 2004 года, зарегистрированный Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1449.
С июня 2021 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведётся. Решением мирового судьи судебного участка № 362 адрес брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Брачный договор сторонами не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.
В период брака, а именно в августе 2019 года, истом и ответчиком приобретён по договору купли- продажи легковой автомобиль марки марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), YIN ..., регистрационный знак ТС, оформленный на имя ответчика. Все документы по автомобилю находятся у ответчика.
По данным сайта avto.ru стоимость аналогичного автомобиля на настоящий момент составляет около 1 783 000 рублей (сканы предложений по стоимости трёх автомобилей с указанного сайта прилагаются, а именно: за 1 780 000 руб., за 1 770 000 руб., за 1 799 000 руб., итого средняя цена около 1 783 000 руб.).
В связи с тем, что вышеуказанное движимое имущество находится в фактическом пользовании ответчика, и у истца нет существенного интереса в его использовании, истец полагает целесообразным оставить данное имущество в собственности ответчика, с выплатой денежной компенсации 1/2 стоимости в размере 891 500 рублей.
На основании изложенного истец просит произвести раздел общего имущества супругов ...ой ... и ......а, признав общим имуществом супругов легковой автомобиль марки марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; взыскать с ......а в пользу ...ой ... 1/2 стоимости легкового автомобиля марки марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в размере 891 500 рублей; взыскать с ......а в пользу ...ой ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 12115 руб.
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ... ... и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования признали в части суммы компенсации определенной экспертным учреждением, транспортное средство просили оставить в пользовании ответчика.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом установлено, что 10.07.2004 года истец вступила в брак с ответчиком, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 25 ноября 2021 года.
В период брака совместно было приобретено следующее имущество, являющееся совместной собственностью: легковой автомобиль марки марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
У истца отсутствует интерес к данному имуществу в использовании в натуре, в отличие от ответчика, который использует данное транспортное средство по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ответчиком права собственности на спорное транспортное средство.
Согласно судебной экспертизы рыночная стоимость марки марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС составляет 1 123 000 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство остается в собственности ответчика, с ...фио... в пользу ...ой ... подлежит взысканию доля в размере ½ от стоимости ТС в размере 561 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в соответствии с удовлетворенными требованиями в размере 8 815 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать транспортное средство марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС совместно нажитым имуществом ...ой ... и ......а.
Признать за ...ым ... право собственности на транспортное средство марка автомобиля Arkana I (марка автомобиля Аркана), серии Edition One, 2019 года выпуска, цвет красный, 1.3 л (150 л.с.), VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Взыскать с ......а в пользу ...ой ... компенсацию за 1/2 доли транспортного средства в сумме 561 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ...ой ... к ......а о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Фролов А.С.