Дело № 2-279/2025
35RS0002-01-2025-000386-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года
п. Чагода
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 52 850,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, суду представил документы об оплате задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66 000 руб.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк 06.07.2024 расторг договор и направил Ласточкину С.Н заключительный счет, в котором проинформировал о наличии задолженности за период с 03.09.2023 по 06.07.2024.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допустил возникновение задолженности по договору.
На дату подачи искового заявления сумма задолженности за период 03.09.2023 по 06.07.2024 составила 52 850,28 руб., в том числе 52 522,90 руб. – основной долг, 327,38 руб. – сумма штрафов.
Между тем, после подачи искового заявления ФИО1 была произведена оплата долга по договору кредитной карты (л.д.42-49). Кроме того, ответчиком представлены скриншоты переписки с банком, из которой следует, что кредитная карта и долг по ней закрыты в связи с оплатой.
Судом был сделан запрос в АО «ТБанк» для подтверждения указанной информации. В соответствии с ответом истца (л.д.53) по состоянию на 06.06.2025 задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет, просил дело рассмотреть по имеющимся документам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковые требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.
Судья Ю.В. Глатенко
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко