Дело №2-5096/2025 15 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 214000 рублей, на срок 60 месяцев, с обязательством возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 19,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в размере 5657 рублей 79 копеек. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП31-3, в соответствии с которым Банк переуступил права требования по кредитному договору №... от "."..г., заключённому с ФИО3 Размер задолженности на момент передачи прав требований составил 283078 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 211842 рубля 43 копейки, задолженность по процентам – 71236 рублей 43 копейки. Ссылаясь на наличие со стороны ответчика задолженности, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 283078 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9492 рубля.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 не явились, извещены в установленном порядке, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 214000 рублей, на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за их использование в размере 19,9% годовых. Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, указанный заемщиком в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, что подтверждается индивидуальными условиями «Потребительского кредита».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5657 рублей 79 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 214 000 рублей, путем перечисления указанной суммы на счет дебетовой банковской карты №..., открытый у кредитора, что подтверждается историей операций по договору.

В нарушение условий договора, ответчик не исполняла должным образом данные обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что следует из истории операций по договору. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

"."..г. ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3. "."..г. брак между ФИО6 и ФИО3 был расторгнут, ФИО3 присвоена фамилия ФИО7.

"."..г., с учетом дополнительного соглашения от "."..г., между ПАО Сбербанк и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП31-3, на основании которого, ПАО Сбербанк уступило права требования по договорам, в том числе права по договору потребительского кредита №... от "."..г., заключенному с ФИО4

Размер уступаемых прав по договору с ФИО4 на момент заключения договора о переуступке прав составляет 283078 рублей 86 копеек, из которых 211842 рубля 43 копейки сумма основного долга.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалы дела представлена копия уведомления от "."..г., согласно которому ФИО3 уведомляется о переуступке прав требований по кредитному договору №... от "."..г. в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП».

"."..г. ООО «Коллекторское агентство «СП» изменило наименование на ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права».

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору потребительского кредита №... от "."..г. является ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права».

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №..., которым с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «СП» взыскана задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 283078 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4746 рублей.

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ №... от "."..г. отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Поскольку ответчиком ФИО4 не исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, размер которой за период с "."..г. по "."..г. составил 283078 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 211842 рубля 43 копейки, задолженность по процентам – 71236 рублей 43 копейки.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Представленные ответчиком копии платежных документов не подтверждают факта погашения задолженности по настоящему кредитному договору, в том числе частично по кредитному договору №... от "."..г., поскольку данная задолженность взыскана судебным актом только "."..г., а из представленных документов следует, что принудительное взыскание производится по исполнительным производствам в отношении должника ФИО4, возбужденных до июня 2025 года. Кроме того, судебный приказ от "."..г. был отменен "."..г..

Таким образом, обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО4 задолженности перед Кредитором по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО4 не исполнены обязательства по кредитному договору №... от "."..г., то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 283078 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» уплачена государственная пошлина в сумме 9492 рубля, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №..., выдан ГУМВД России по <адрес> "."..г.) в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» (ИНН №..., ОРГН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 283078 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9492 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись