1RS0009-01-2023-000154-64
Дело № 2а-301/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
с участием прокурора Яшник Е.В.,
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 10 февраля 2023 года с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по РК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и установить административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование указано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем.
Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.
Административный ответчик ФИО2 не признал, пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но просил уменьшить срок административного надзора хотя бы до 2 лет и периодичность явки при установлении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку полагает, что это может повлиять на его трудоустройство после освобождения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив срок административного надзора 3 года, с административными ограничениями, предложенными административным истцом, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Согласно пункту 1 части 1, частей 5 и 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения исправительного учреждения - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 26 июня 2020 приговором <данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
С учетом апелляционного определения Верховного суда РК от 11.09.2020 приговор изменен в части исчисления срока назначенного наказания.
Начало срока 11.09.2020 года, конец срока 19.06.2023 года.
Совершенное ФИО2 преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 поощрений не имеет, допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания.
В характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, указано, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.
На основании постановления начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми от 27.05.2022 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При установленных обстоятельствах, ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд на основании приведенных правовых норм приходит выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая криминологические данные личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, суд приходи к выводу об установлении административного надзора на срок 3 года; соглашается с предложенными административными ограничениями, поскольку они чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по РК удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>, уроженца <адрес> <адрес> административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н. Мишина