Постановление по делу № 5-2-30/2025 от 11.06.2025 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело 5-2-30/2025

УИД 63RS0010-02-2025-0000250-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначение административного наказания

« 11» июня 2025 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области,

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело № 5-2-30/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, студента 3 курса ГАПУ НАТ, имеющего паспорт №,

установил :

ФИО1 ФИО7 будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённым к административной ответственности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление автомобилем Lada111830 государственный регистрационный знак № на стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения «Техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», получив ДД.ММ.ГГГГ требование государственного инспектора БДД Госавтоинспекции ОМВД РФ по Нурлатскому району об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, управляя в с. Челно-Вершины на ул. Советской транспортным средством Lada111830 государственный регистрационный знак №, требование, вынесенное уполномоченным должностным лицом, не исполнили, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения «Техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» с передних ветровых стекол не удалил, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и исследованных материалах дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года N 877 (в редакции, действовавшей на момент выявление административного правонарушения, далее - Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах; при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и государственного контроля (надзора) за реализацией исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, их должностными лицами полномочий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения и соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдавать контролируемым лицам предписания об устранении выявленных нарушений

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 старшим инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Республике Татарстан вынесено постановление по делу об административном правонарушении № предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением ФИО1 ФИО11. автомобилем Lada111830 государственный регистрационный знак №, на стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание которого составило 13%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения «Техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 ФИО12 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента и удаления со стекол соответствующего покрытия до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако ФИО1 ФИО13 указанное требование не выполнил, техническую неисправность не устранил, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС, управляя в с. Челно-Вершины на ул. Советской автомашиной Lada111830 государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенным на них покрытием (пленкой), ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

· постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты был остановлен сотрудниками ДПС, управляя в г. Нурлат Республики Татарстан на ул. Советская, возле дома 152Б автомашиной Lada111830 государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которой не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенным на них покрытием (пленкой), ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена

· требованием от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ФИО2 ФИО16. в тот же день, о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента и удаления со стекол соответствующего покрытия до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ

· постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС, управляя в с. Челно-Вершины на ул. Советской автомашиной Lada111830 государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которой не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенным на них покрытием (пленкой), ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу тяжких последствий, а также данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО20. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает признание вины, а так же устранение покрытия (пленки), ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Материалы дела в отношении ФИО1 ФИО21 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для данной категории дел.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1 ФИО22 предусмотренных статьей 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

С учетом указанного, а также, руководствуясь требованиями статьи 3.1, статьи 3.5, статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 ФИО23 имеющему постоянный источник дохода в виде стипендии, административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН<***>, КПП 631601001, ОКТМО 36646000, номер счета получателя счета платежа 03100643000000014200, банк получателя: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет 40102810545370000036, КБК 18811601191019000140, УИН 18810463250440000333.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самарской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>