...RS0...-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 28 апреля 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к к о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к к о возмещении убытков в порядке регресса в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4909рублей.

Мотивирован иск тем, что .... в 18 часов на пересечении улиц Руставели и Профсоюзная в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «АУДИ ...., под управлением к, гражданская ответственность которого застрахована не была в установленном законом порядке; а также автомобиля «.... под управлением м

Виновником в данном ДТП признан к

Потерпевший обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое выплатило его потерпевшему.

В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» возместило потерпевшему ущерб в размере .....

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик к в судебное заседание не явился..

Направленное ответчику определение суда о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких условиях, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению.

Постановлением ... от ..... к привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из страхового полиса ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» серии .... сроком действия с ..... к управлению автомобилем «...., идентификационный номер транспортного средства ..., собственником которого является а не допущен к

Согласно страховому полису ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» серии ...., сроком действия с ..... к управлению автомобилем «...., идентификационный номер транспортного средства ..., собственником которого является а, допущен, в том числе к

Из представленных материалов дела следует, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства не допущенным к управлению договором обязательного страхования.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... ..., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Как следует из экспертного заключения ООО Экспертиза ЮГ от ..... стоимость восстановительного ремонта а/м «.... с учетом износа составило .....

Соглашением от 29.01.2024г. стороны установили размер компенсационной выплаты в размере .....

Как следует из платежного поручения ... от .... САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату потерпевшему страховое возмещение в сумме .....

Поскольку виновность к в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 10.01.2024г., доказана в установленном законом порядке, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере .....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с к, .....рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин