Дело № 2-72/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советск 17 февраля 2023 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Полушиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору, указав, что 25.03.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 8083627004 о предоставлении ей кредита в размере 22 000 рублей. Указанная сделка заключена в офертно-акцептной форме, путем оформления заёмщиком на интернет –сайте заявки-анкеты на получение займа, после регистрации пользователя с присвоением уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщения, подписан электронной подписью заёмщика, сформированной посредством использования кодов, паролей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако в нарушение условий договора ответчик в предусмотренные сроки оплаты по договору займа не произвела. Условиями договора предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 25.02.2022 ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии № 2-2022/УП, в соответствии с которым право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое, в свою очередь, по опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК, согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.02.2022, уступило права требования заявителю. В целях взыскания указанной задолженности ООО «СФО Титан» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменён по заявлению должника. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № 8083627004 за период с 26.03.2021 по 23.08.2021 в размере 55 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 22 000 рублей, сумма процентов – 33 000 рублей, а также взыскать с неё расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Представитель истца – ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.03.2021 года

между ООО МК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 8083627004 о предоставлении последней денежных средств в размере 22 000 рублей на срок - 60 дней под 365 % годовых, а заёмщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.6 кредитного договора должник обязалась осуществить погашение кредита двумя аннуитетными платежами в размере 16 166 рублей, согласно Графику платежей (л.д. 12-19).

Договор займа заключен через онлайн-сервис посредством направления ФИО1 заявления – оферты, подписан простой электронной подписью в виде уникального конфиденциального символичного кода, полученного в SMS- сообщении, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила, в установленные договором сроки заёмные денежные средства не возвратила.

Условиями договора предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права требования просроченной задолженности по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 26).

25.02.2021 года между ООО МК «Экофинанс» (цедент) и ООО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 2-2022/УП, по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента и обязался оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором права требования к должникам цедента, указанным в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору (в том числе, по договору № № 8083627004 от 25.03.2021 года, заключенного с ФИО1 (л.д. 24-25).

Согласно п. 1.1 указанного договора, к цессионарию перешли все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации в начислении любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников, и действующим законодательством РФ.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что по уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга по договорам займа на дату уступки; суммы процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа до момента уступки; суммы иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки; любые права требования цедента в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки прав, включая обязательства должников по уплате процентов за пользование суммой займа по договору займа и/или штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга, уплаты процентов за пользование суммой займа по договорам займа и/или иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек по получению исполнения по договорам займа.

01.03.2021 ООО «Аскалон» по опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК, согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.02.2022 уступило права требования, приобретённые ООО «Аскалон» у ООО МФК «Экофинанс» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.02.2021 № 2-2022/УП, ООО «СФО Титан».

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору № 8083627004 от 25.03.2021 года, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области по делу № 2-1046/2022 от 28.09.2022 года, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» взыскана задолженность по договору займа № 8083627004 от 25.03.2021 года за период с 26.03.2021 года по 23.08.2021 года в размере 55 000 рублей.

Определением от 17.10.2022 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Из представленного суду расчёта следует, что по состоянию на 23.08.2021 года задолженность ФИО1 по договору займа № 8083627004 от 25.03.2021 года составляет 55 000 рублей, из которых, 22 000 рублей – основной долг, 33 000 рублей (проценты).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Согласно договору займа № 8083627004 от 25.03.2021 срок его предоставления был определен на 60 дней, то есть между сторонами был заключен договор микрозайма, порядок и условия предоставления которых предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных им данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа), не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно информации Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых к договорам потребительского кредита (займа), определённых для микрофинансовых организаций, заключенных в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок от 31 до 60 дней включительно, на сумму до 30 тыс. рублей, включительно, среднерыночное значение полной стоимости займа составляет – 308,22 % годовых, предельное значение полной стоимости займа –365 % годовых.

Договор потребительского микрозайма займа между ООО МФК «Экофинанс» заключен на сумму 22 000 руб., сроком на 60 дней, содержит информацию о полной стоимости займа 365 % годовых, что не превышает ограничения, установленные п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действующей на момент заключения договора).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку сумма заявленных к взысканию с ФИО1 процентов - 33 000 рублей, не превышает указанный размер (1,5 х 22 000), оснований для снижения размера определённых договором процентов в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 809, ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования ООО «СФО Титан» о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1 850 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») инн <***> задолженность по договору займа № 8083627004 от 25.03.2021 года в размере 55 000 рублей, из которых 22 000 рублей – сумма основного долга, 33 000 рублей – проценты за пользование договором займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Л.А.Ефимова